Tele-Reforma
Los guionistas del Guiñol de Canal + me han pisado el título del artículo. Aunque la intención es distinta. Ellos hablan de una franquicia de distribución de comida rápida, mientras que yo me refiero a gobernar para el Telediario. Todo viene a cuenta de ésta noticia en “El País” del martes.
Va, que no me quiero enrollar. El problema está en la política criminal de este y anteriores Gobiernos. Nota: con política criminal me refiero a la forma de actuar del Ejecutivo ante la criminalidad, no que sea partidario ni crea en los agujeros negros. Decía que este Gobierno, lo mismo que los de Aznar y González, tiende a reaccionar frente a los problemas de cara a la opinión pública, no de cara al problema. Así, suelen solventar el asunto por la vía BOE: el papel es barato, y los pringados que redactan los proyectos de ley, casi lo mismo.
Meter dinero en el asunto; proporcionar medios, personal; no despilfarrar en chuminadas como campañas de imagen, consultorías sobre logotipos como el de la Presidencia Europea, etc. Eso sería propio de políticos de un país civilizado. Así que no lo hacen. Aquí se publica una ley, y listo. Queda prohibido ser malo. Se castigará al que se muera.
¿Exagerado? La Ley Integral contra la Violencia de Género preveía el uso de medios tecnológicos para alejar a los maltratadores de sus víctimas. Los famosos localizadores de GPS, que según tengo entendido acumulan polvo en sus cajas, en las instalaciones de la Comunidad Autónoma de Madrid. Ese es un caso que conozco por los media, así que puede haber sido objeto de manipulación informativa. Pero éste lo traigo de primera mano: ¿recuerdan la reforma por la que la comisión de cuatro faltas contra el patrimonio, en un año, se convierten en delito de hurto? Era para evitar la multirreincidencia con castigo testimonial. Bien, sólo hay un pequeño problema: se les olvido ampliar el Registro Central de Penados y Rebeldes, así que los Jueces y Fiscales no tienen manera humana de saber quién ha cometido esas cuatro faltas. ¿Resultado? Ley que no se aplica por falta de medios.
Así que leyes contra los asaltos y secuestros-express. Muy bien. ¿Tipificar la asociación para delinquir? Fenomenal, si no fuera porque tal delito existe desde hace unos diez u once años, es decir, desde la primera redacción del Código de 1995. ¿Que si estoy seguro? Hombre, verán, mi aprobado en las oposiciones se cimentó sobre un primer examen oral cuya última pregunta era, precisamente, el delito que nos ocupa, el de los artículos 515 y siguientes del Código. Así que, señor López-Aguilar, no nos descubra la pólvora, por favor.


