Vivienda indigna = (Miles de Euros / metros cuadrados) * Coeficiente de cutrez
He visto la luz. Voy a vender mi trastero como solución habitacional. Cierto es que no tiene luz, ni agua, ni ventanas… pero tiene por lo menos 18 metros cúbicos es los que practicar la espeleología. Muchos más que este agujero, que algún bastardo de mierda vende por 40.000 euros. Y se atreve a anunciarlo así:
ESCRITURADO COMO TRASTERO,PRECIO NO NEGOCIABLE Y PREFERIBLEMENTE AL CONTADO,LLAMAR AL 605204078,SOLO ATIENDO AL TELEFONO ESTE,GRACIAS
Señores… les voy a confesar algo. Si son ustedes vendedores de mazmorras de este pelo, más vale que no se crucen en mi camino. Porque me pongo de muy mala hostia… Y me conozco… Y después de incrustarles las escrituras del TRASTERO en el recto, procedería a emparedarles en su solución habitacional. Por hijos de puta.
Lo que no entiendo es que alguien esté cometiendo un fraude —como los cabrones que venden viviendas de protección oficial por 600.000 euros—, lo anuncie públicamente y a-quí-no-pa-sa-na-da. O que este otro espabilado meta una vivienda en menos metros que tiene mi salón, y pida el doble que por mi casa entera. ¡Y no le haya matado nadie!
Me encanta la iniciativa de Zulitos, nuevos conceptos inmobiliarios, un blog que se dedica a recopilar despropósitos y barbaridades en anuncios de lumpenviviendas (vía Escolar).
Y recordad, queridos niños: No es buen momento para comprar una vivienda.
Banda sonora: ‘House of horrors’ de Insane Clown Posse.
RSS
Hola,
me gustó el título de tu post, muy original. Podrías haber hecho enfasis en que si los metros cuadrados tienden a cero, la vivienda digna tiende a infinito :). Y si eso se une a que los miles de euro tienden a infinito, entonces la vivienda indigna tiende a infinito al cuadrado
Saludos
Comentario de Mi Hipoteca — 12 Septiembre, 2006 @ 15:02
Por lo menos ha tenido el detalle de no exigir una mamada también. Si seguís los links llegais a una web de una tal alfa inmobiliaria que es tremenda. Por 31.800 euritos hay un sótano (por mucho que diga piso) de 12 metros cuadrados. Debe ser como los zulos de l bar de Moe.
Comentario de Leon — 12 Septiembre, 2006 @ 16:01
Dame tiempo, Camarada, dame tiempo… En mayo ya seré fiscal de pleno derecho (de momento, llevo una
L a la espalda). Por cierto, escribo estas líneas desde la blblioteca del CEJ, pues la sala de ordenadores todavia “no está montada (WTF?)”.
Comentario de Ender — 12 Septiembre, 2006 @ 16:53
Son unos hijos de puta, sí. Como los que te dicen con toda su santa jeta que de los 20 kilos que cuesta el piso les tienes que adelantar 3 o 4 en negro (no sólo particulares, también las propias constructoras).
Claro que en estos casos algo de culpa también la tienen los gilipollas que tragan y pagan a precio de oro un piso de mierda. Si todos fueran como usted, al tercer contrato insertado en la cavidad anal se pensarían si no sería mejor rebajar el precio (o la cantidad de cemento en el rostro).
Comentario de Alex — 12 Septiembre, 2006 @ 17:48
#4 La culpa es de mucha gente. De los que hacen las leyes, que han convertido a los ayuntamientos en especuladores inmobiliarios, de el público que paga unos precios absurdos, etc…
Yo vivo en una ciudad donde una de cada cuatro casas está vacía. Aún así el precio de la vivienda triplica al de hace diez años.
En mi calle hay dos edificios abandonados, en mi barrio no bajan del medio centenar. Y así permanecen (y permanecerán) hasta que algunas inmobiliarias decida sacar beneficio (Están esperando el soterramiento de unas vías de trén). Lo malo es que esto no solo no se persigue desde el ayuntamiento, se fomenta.
Comentario de Macías P. — 12 Septiembre, 2006 @ 18:22
Estoy deseando que la burbuja inmobiliaria reviente de una vez, no solo para poder acceder a un piso decente, sino para que se lleve por delante a todos estos hijosdeputa especuladores que “invierten en vivienda”. Iros a la mierda, la vivienda es un derecho, un bien de primera necesidad, no un producto para sacar beneficios.
Y aunque parezca una cabrona, me da igual: Ojalá toda aquella gente que ha comprado un piso COMO INVERSIÓN se arruine. Son los primeros que se quejan del precio de los pisos, cuando ellos son los primeros que colaboran con el aumento de precios teniendo viviendas cerradas sin usar. Iros todos a tomar por culo.
Comentario de kelp — 12 Septiembre, 2006 @ 22:36
¿Pero no sería que estaba vendiéndolo como trastero?
Comentario de Muert'O'Matic — 12 Septiembre, 2006 @ 23:02
#6, la pena es que también se llevara por delante a mucha familia empeñadas hasta las cejas para poder pagar un agujero…
Esta claro que una vez más la historia se repite, nos toca la parte jodida del ciclo. Pintan bastos, esperemos no tener que acabar a hostias, como siempre
Comentario de Er_Koldun — 13 Septiembre, 2006 @ 13:19
Creo que puedo forrarme, tengo un trastero de unos 20 m³ en la cubierta del edificio, con claraboya al exterior, electricidad, una toma de agua y un desagüe (todo gracias a que el promotor era extranjero y pensó que íbamos a poner la lavadora allí), así que con esas características, ¿qué precio le pongo?
Comentario de manuti — 13 Septiembre, 2006 @ 17:00
pues el anuncio ya ha sido retirado de segundamano.es
Comentario de elektroduende — 14 Septiembre, 2006 @ 18:14
Si la burbuja revienta, como parece que desea fervientemente el 100% de los que no han podido o no pueden comprar casa (normal, al precio que ya sabemos todos), una cosa es segura, que no va ha haber pisos de 100 metros a 100.000 euros. Ilusiona, si, pero no va a ocurrir. ¿en serio os imaginais un pais en el que todos los pisos cuesten un 60% menos que ahora y todo el mundo tenga dinero para comprar sin problemas? Si la burbujita revienta, nos vamos todos al garete, y seguramente los grandes inversores (principales culpables, junto a las políticas de financiación de los ayuntamientos, del riesgo de boom) seguramente sean a los que menos les afecte la recesión económica que nos iba a tocar meternos a todos por donde entran las escrituras de trasteros.
#6, tal y como te dice #8, los más perjudicados iban a ser los que a duras penas han podido adquirir una vivienda (que si, que por culpa de unos cuantos -muchos- especuladores vale menos de LO QUE CREEMOS que cuesta) (aunque también por que estamos en el maravilloso primer mundo, los precios en Paris, Londres, Tokio, etc.. son más brutales aún), no los especuladores.
Comentario de anoderpoinofviú — 15 Septiembre, 2006 @ 19:35