El poder de la goma
El funcionamiento de la Administración de Justicia es un misterio insondable. Y no me refiero a su organización y dinámica interna, que es complicada como para aburrir a Kafka. Me refiero a que funcione, a que no parta por algún lado; a que las cosas, por algún milagro de la probabilidad, llegan a buen término en un número relativamente elevadísimo de casos.
En ese sentido, la conservación de la documentación judicial me alucina. Hoy estaba leyendo un tocho kilométrico, una muerte por arma blanca en un bar de copas, a cuyo juicio por jurado asistiré la semana que viene. El legajo está grapado, cosido y sujeto por una goma. Una puta goma. Esa es la garantía de integridad de toda la causa. Los documentos vienen y van, del juzgado de instrucción a la fiscalía, de ahí a la audiencia provincial, y vuelta. Los trasiegan decenas de funcionarios, varios fiscales y un par de jueces. Y toda la protección que los separa de la pérdida de algún papel, de que una declaración testifical se pierda, de que alguien haga desaparecer algo, son unas grapas y una goma. Ah, y el sacrosanto sello de caucho del secretario judicial. Que, como todos ustedes saben, es imposible de falsificar…
La criptografía me interesa desde que, tras un morrocotudo batacazo en las últimas fases de la oposición, mi cura de desintoxicación consistió en leerme los muy recomendables tres tomos de “Criptonomicón”, de Neal Stephenson. Luego, de vuelta en el Mundo Real™, he leído algo sobre firma electrónica. No mucho, la verdad. No puedo proclamarme un experto, ni siquiera un iniciado. Pero sé que existe, que está regulada, que hay organismos oficiales que la proporcionan, que muchas administraciones públicas empiezan a adoptarla… ¿Y por qué no la Justicia?
Todo el mundo al que le comento el tema me sale con la misma canción: “No es seguro”. “Algún hacker podría romper la protección esa”. ¿¿¿WTF??? Me imagino que al final es más un tema de inercia y de pereza que un verdadero problema técnico. Y sobre todo, un problema de gente lo-tek.
RSS
Yo me he preguntado lo mismo muchas veces. Por lo que sé, el algoritmo que se usa para la firma electrónica avanzada (al menos en los certificados que proporciona la FNMT) está teóricamente en duda, al haberse probado matemáticamente que se puede romper. Que se puede teóricamente, no que se haya roto, ni que cualquiera pueda hacerlo, y menos para sacarle partido, para lo que tiene que falsificarlo convincentemente, que es más difícil. De ahí a que no sea en la practica dos mil o tres mil veces más seguro que una goma o un sello de caucho, o incluso una firma manuscrita en un precinto…
Aparte de eso, hay algoritmos más potentes, desde luego, y supongo que a no tardar, serán los que lleven las firmas electrónicas avanzadas autorizadas.
Creo que tiene más que ver con una anécdota que leí hace meses, segun la cual un juzgado de primera instancia había grabado un juicio con video y así lo envió, en un DVD, al tribunal superior ante quien se presentaba la apelación. Cuyo titular, presidente, o lo que fuera, lo devolvio lleno de santa indignación, exigiendo que se transcribiera a papel y se le enviara debidamente entochado, supongo que con sus grapas y su goma… y seguro que el correspondiente retraso de meses y la conversion del DVD en un tocho de dos kilos de papel le parecería que era más garantista para la cosa procesal…
Qué pais. Da mucho para reirse, mientras no se piense en los desgraciados que se ven mezclados en pleitos o procesos.
Comentario de CajaChina — 16 Marzo, 2007 @ 22:33
Hola otra vez.
Creo conocer algo de esto pues me dedico fundamentalmente al derecho de nuevas tecnologías y comercio electrónico. Ahora mismo se está poniendo en marcha -con mucha lentitud, eso sí, una aplicación electrónica para relacionarse con la Administración de Justicia que se llama LExnet. No está mal, pero ha de mejorar mucho todavía. Soy creo -que lo sabes- muy crítico con la Administración de Justicia pero me consta que en esta cuestión existe por parte de casi todos un firme proposito de mejorar. Hace poco me comentaba un Magistrado mayorcito que era su nieto el que le ponía el DVD de las vistas en su casa para que pudiera verlos; era el mismo al que le enseñe a manejar una base de datos en formato electrónico y aún hoy me lo sigue agradeciendo. Vosotros, por vuestra edad, no vivísteis la época del Aránzadi en papel. ¡Eso sí que eran búsquedas!
Comentario de pikapleitos — 16 Marzo, 2007 @ 23:25
Esto es como una clave pgp de las del correo pero aparte pasan por un organismo que verifica la transaccion.
Piensa en que cada correo tiene dos llaves. Si con una cifras con la otra descifras.
El truco esta en quedarte con una de esas llaves que no compartes con nadie.(Como tu novia) Y otra es la que dejas debajo del macetero.
Cifras con la llave novia y cualquiera que tenga la llave del macetero podra leerlo pero no suplantarte porque paa eso necesita la llave novia por cojones.
El unico cambio es que un “notario” virtual “da fe” de que la llave novia pertenece a la persona o institucion X.
Y entonces es muchisimo mas seguro que el papel con goma grapa sello incluso el adn del tio que le pone el sello.
Y si el algoritmo usado lo ha roto un chino catedratico de una universidad en china experto en criptografia. Pero no ha publicado ningun programa que lo haga y aun asi no lo ha roto sino que ha conseguido rebajar el tiempo de 300 trillones de años en una supercomputadora a solo 3 dias. Pero a ver quien es el guapo que tiene una supercomputadora valorada en mas de 50 millones de euros en su casita. En un pc casero al menos tardarias 20 años.
Comentario de yo mismo — 17 Marzo, 2007 @ 06:35
Y ni tan siquiera hace falta llegar a la criptografía. Simplemente manejar un llaverillo USB con una copia en PDF de la documentación me resulta bastante más seguro que un montón de folios grapados.
Comentario de Juan Lupión — 17 Marzo, 2007 @ 09:44
Hace dos años me dieron el carné de abogado preparado con un microchip para la firma digital. Dicha firma me la activaron hace un año y medio, tengo un bonito lector de tarjetas enganchado con USB a mi ordenador y puedo presentar la declaración de la renta por Internet.
En el ámbito de la Abogacía Española la web www.redabogacia.org (abrir con explorer, please) acoge algunas gestiones que pueden hacerse (pases de prisiones, etc). Quieren que se puedan enviar escritos sencillos en menos de dos años. No sé si será viable o no, hay determinados procedimientos que la aportación de prueba original hace imposible este procedimiento.
Respecto a otras “innovaciones tecnológicas” en Murcia los juicios civiles se siguen grabando ¡¡en VHS!!, que, como todo el mundo sabe, fue el sistema que derrotó al Beta. Hablar de DVD es hablar de tecnología espacial, no presentes una prueba en un juzgado en formato cd o dvd, porque, probablemente, no tengan ni el programa para leerlo (eso sí, me consta que el LIBRA va genial).
Comentario de Meg — 17 Marzo, 2007 @ 10:16
Me gustan las entradas de “Ender”; pero sobre todo porque puedo leer los comentarios de la gente sin encontrarme con “supersantiego” diciendo alguna parida; alabado sea dios, o la administración de justicia
Comentario de nomellamesJota — 17 Marzo, 2007 @ 12:51
Algún hacker (mu bueno) podría romper la protección electrónica. Cualquiera (hasta el más tonto) puede quitar una goma de pollo.
Comentario de Papá Oso — 17 Marzo, 2007 @ 13:36
Eso se arreglaba con uno temitas de informatica en las oposiciones, del mismo modo que, tengo entendido, algunas ya incluyen pruebas de idiomas.
Comentario de Lotas — 17 Marzo, 2007 @ 18:08
Me adhiero a la recomendación de la trilogía de Neal Stephenson. Pasé hace dos veranos, por el horror de encontrar solo el primer y el tercer volumen en la librería de mi pueblo de vacaciones. Tuve que suspender la lectura del primero hasta tener los tres en mi poder. ¡Casi ocho días!
Comentario de Oscuro — 18 Marzo, 2007 @ 22:21
Bueno, dicen las estadísticas que la mayor parte de las filtraciones de información confidencial son causadas por gente de dentro, más que por hackers. Por ejemplo, ¿no has pensado que con lo de “muerte por navaja en bar de copas, juicio con jurado la semana que viene”, ya estás dando, de buena fe, más información de la necesaria para ubicarte?
Comentario de Heautontimoroumenos — 19 Marzo, 2007 @ 14:12
El Colegio de Ingenieros Técnicos de Las Palmas, junto a la administración local, llevan ¿un año? hablando de implantar la firma, el visado electrónico y la tramitación telemática; pero cada vez que pregunto, aún no está listo el sistema.
Creo que los proyectos de telecomunicaciones llevan desde hace mucho el visado electrónico, pero luego lo pasan a papel y la tramitación de la documentación es en papel.
Estoy deseando-temiendo que se implante el sistema. Me da pánico pensar en los primeros ¿meses-años? por el caos que puede ser la tramitación telemática y el empeño de la administración de que todo sea un único archivo (me resulta incómodo encontrarme memorias y planos en un solo archivo por los cambios de formato, diferente tamaño de papel, etc.) ¿cómo meteremos anexos a un proyecto ya visado en un único archivo? ¿cómo adjunto el informe del organismo de control (por ejemplo) a algo que he firmado y visado yo?
Es un reto para todos, pero especialmente para la administración, precisamente por su idiosincrasia.
Saludos.
Comentario de Sophie Germain — 19 Marzo, 2007 @ 14:37
# 10: Pues la verdad es que no. No he mencionado el nombre de ninguno de los implicados, ni la fecha de los hechos, ni el lugar. De hecho, por mí no tienes ni un maldito dato.
Por otro lado, lo grave es que se viole el secreto de sumario durante la instrucción, lo que no se da en este caso, que ya está a punto de llegar a juicio oral.
Comentario de Ender — 19 Marzo, 2007 @ 15:47
De que nos sorprendemos. La justicia en todas partes está diseñada para que todo aquel que tenga dinero pueda mantener mareado a cualquier juzgado durante el número de años que haga falta: lo único que tiene que hacer es ser capáz de contratrar al número suficiente de abogados. Que en estos días alguien ande cargando legajos de papel por ahí, solo evidencia la intención: es facil “perder” o “traspapelar” algo, si se conoce a las peraonas “adecuadas”.
Comentario de juancoco — 20 Marzo, 2007 @ 01:31