Uso y disfrute | FAQ | Autores | ¡Salta! | WikiDisparado

Halon Disparado

Descarga de gas halón 1301. Abandonen la sala.

26 Abril, 2007

Con la propiedad intelectual a brincos (otra vez)

Clasificado en: Los Cuatro Jinetes hacen parapente, Zoon politikon, Eso de la culturaCamarada Bakunin @ 18:00

Yo no iba a escribir hoy sobre esto. En realidad no iba a escribir sobre nada porque —ya lo habrán notado por lo poco que he escrito esta semana— mi PC falleció súbitamente el otro día, a la vuelta de las vacaciones. Cuatro años llevaba sin apagarlo, ¿saben? Le doy vacaciones una semana y el muy cabrón va y se muere… Bueno, a lo que vamos. Que yo no iba a escribir nada, pero me he enterado que hoy es el Día Mundial de la Propiedad Intelectual y había que comentarlo.

Sobre todo porque —a pesar de los intentos del mal llamado Ministerio de Cultura, dando todo el día por saco y tirando el dinero público en campañas infames— hay un par de buenas noticias relacionadas con la dichosa propiedad intelectual. No, de momento no van a disolver el Ministerio de Cultura, pero las noticias no están mal.

La primera es que, finalmente, el gobierno retira el jodido artículo 17 bis de la LISI, para disgusto y lamento de la SGAM y otros amantes de los impedimentos para acceder a la cultura. Parece que se ha impuesto el sentido común. De momento. A ver lo que les dura a los legisladores…

La segunda es que una directiva comunitaria sobre delitos contra la propiedad intelectual excluye las actividades personales y no lucrativas. Algunas voces críticas alegan que la exclusión se queda un poco corta. Yo creo que, tal como están las cosas, podemos dar palmas con las orejas…

Bola extra: ¿Se puede grabar en los cines? Hay quien argumenta que sí (vía El Catalejo). Ender, ¿tú qué opinas?

Banda sonora: ‘Magic theatre’ de Kula Shaker.

7 que no se callan

  1. Por alusiones…

    He leído el post original de David Maeztu y parece muy razonable, aunque un pelín alambicado.

    Imagino que, en la jurisdicción civil, el argumento sería discutible y discutido. Sería gracioso ver como un particular demanda a una sala de cine por no dejarle entrar con su videocámara.

    En la jurisdicción penal, es innecesario hacerse todas esas cuestiones: para que la grabación sea punible, hay que demostrar el ánimo de lucro. Por lo tanto, en principio hay impunidad. Otra cosa, claro está, es que, a la vista de los hechos, el juez autorice un registro domiciliario y te encuentren en casa unas cuantas torres de grabación, miles de CD’s y DVD’s vírgenes, caratulas escaneadas y ese tipo de cosas. Pero claro, de eso no es de lo que estamos hablando.

    Comentario de Ender — 26 Abril, 2007 @ 19:28

  2. Yo estoy ya hasta el Gorro del dia de la PI. Realmente se esta transformando en el dia de la victima del pirateo y del modelo cerrado. He soltado una conferencia en el mundillo academico ( en yankilandia) refiriendome a otros modelos (copyleft y esas cosas) y casi me comen vivo…

    De lo de el articulo de marras, pues ya lo habia clavado el Ender :
    a) unos chapuceros infames,
    b) catedráticos de derecho, que procuran arrimar el ascua jurídica a la sardina de los bufetes en los que trabajan como abogados, o
    c) una mezcla de lo anterior,

    Comentario de davidfmena — 26 Abril, 2007 @ 19:47

  3. A ver lo que les dura a los legisladores…

    ¿No decían las malas lenguas que se preparaba legislación específica sobre PI para Internet?

    Comentario de RinzeWind — 26 Abril, 2007 @ 19:57

  4. Por la respuesta de Ender, entiendo que al grabar una película dentro de un cine podrías estar infringiendo la normativa del propio cine, pero no (por ejemplo) la ley de propiedad intelectual, ¿verdad?

    Si así es, me surge otra duda: si se tratara de un cine “abierto” (un cine de verano, o una peli proyectada en la plaza del pueblo), ¿alguien tendría la potestad de evitar que plantes el trípode de tu camara y grabes a placer?

    Salud…

    Comentario de charly — 26 Abril, 2007 @ 20:11

  5. ¿Por qué le dais tantas vueltas a esas nimiedades? Podemos compartir archivos sin que nos procesen, pero aún no podemos hacerlo sin que nos llamen ladrones o piratas algunos ‘artistas’ y ‘gestores de derechos’, aún tenemos que ver por la tele cómo se desinforma a la sociedad a través de telecomedias y anuncios propagandísticos pagados por cada uno de nosotros. Y lo más inquietante, debemos presenciar cómo un grupo de particulares PRESIONA al gobierno de la nación hasta estos extremos. ¿Qué vendrá después? ¿No hay leyes contra esta extorsión a nivel gobierno?

    Comentario de Jose — 26 Abril, 2007 @ 21:57

  6. Compartir archivos no será delito en la Unión Europea

    Carlos Almeida nos escribe para recordarnos que esta semana el Parlamento Europeo votaba una nueva propuesta de la Directiva sobre medidas penales destinadas a garantizar la defensa de los derechos de propiedad intelectual, y que contra todo pronóstic…

    Trackback de Microsiervos — 26 Abril, 2007 @ 23:10

  7. Por alusiones:

    Acerca de la segunda parte del problema (el del acceso al cine) ya que el primero, a pesar de “alambricado” tiene base legal, está resuelto en el post siguiente de mi sitio. Así que según las normas que regulan los accesos a los espacios públicos, sino se pone en la puerta que no se puede grabar se puede entrar con la cámara en el cine.

    El post es relativo a la comida pero es igualmente aplicable a otras cosas.
    Un saludo.

    Comentario de David — 2 Mayo, 2007 @ 09:55

RSS de los comentarios de esta entrada.

Lo siento, esta entrada ya no se puede comentar.

32 disidentes enviados a Kolyma en 0.399 segundos. Gestionado con WordPress
Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.