Uso y disfrute | FAQ | Autores | ¡Salta! | WikiDisparado

Halon Disparado

Descarga de gas halón 1301. Abandonen la sala.

13 Junio, 2008

Perdonen las disculpas

Clasificado en: Abogado... ¿Dónde estás, abogado?Ender @ 01:38

El post “Respuesta a Ricardo Galli (y otros)” ha sido borrado, junto con todos sus comentarios. Lamento haberlo hecho, pero no me ha quedado otro remedio.

Empecé a escribir en este blog siendo un humilde opositor. Durante mi primer año de participación, tuve la increíble suerte de ganar la oposición a la que me presentaba, y cometí el estúpido error de contarlo. Cometí un error todavía peor, contar mis experiencias en el curso de formación en Madrid. Mucha gente comenzó a asociar mis escritos con la que hoy es mi profesión, cuando lo cierto es que siempre intenté mantener ambas cosas desligadas. Entre otras razones, porque el Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal considera falta muy grave las críticas al Gobierno o al Poder Legislativo hechas invocando la condición profesional.

Así que mantuve el seudónimo, como forma de separar mis opiniones personales de mi trabajo. Siempre opiné como particular. ¿Como jurista, como profesional del Derecho? Sí, como forma de proporcionar credibilidad a mis palabras. Porque me pierde el Derecho, y no he podido resistirme a comentar asuntos de actualidad, aunque no desde el cargo, sí desde la formación en Leyes. Siempre he tratado de no inmiscuirme en hechos concretos, aunque en ocasiones no quedaba más remedio que poner algún ejemplo. Puede que en ocasiones no haya sabido guardar toda la distancia que requería, pero ha sido de forma involuntaria.

¿Esto es una despedida? No lo sé. Me gusta demasiado el blogging para dejarlo sin más, y escribir en este sitio es una de las partes que más me gusta. Además, ha sido una experiencia sumamente enriquecedora, que me ha permitido conocer a gente increíble. Pero de momento, y hasta nuevo aviso, dejo de escribir, comentar o responder cualquier cuestión relacionada con el mundo de las Leyes, el Derecho y los Tribunales.

La persona aludida en el post borrado ha escrito otro. En éste, se asocia directamente mi nick con mi profesión, lo que es completamente inaceptable para mí. A petición mía, ha tenido a bien eliminar esa referencia, cosa que le agradezco profundamente. Aun así, ya hay múltiples páginas que lo registran en su redacción original. Es decir, esto ha llegado demasiado lejos.

A los que han sacado algo positivo de mis artículos, mi agradecimiento por prestarme un momento de atención. A los que han hecho comentarios elogiosos, me quedaría corto describiendo lo que he sentido al leerlos. A los que han molestado mis palabras…

60 que no se callan

  1. Es una pena. Comprendo tu decisión, de todas formas.

    Siempre he respetado mucho tu opinión, no sólo por saber de lo que hablas (lo cual es obvio), sino por saber expresarlo de forma correcta y demostrar tener mucho sentido común en tu forma de pensar.

    Considero que hoy internet ha pasado a ser un lugar menos interesante, y jode.

    Comentario de Diz — 13 Junio, 2008 @ 02:31

  2. Un placer haberte leído y una pena que dejes el blog. Espero seguir leyéndote en un futuro blog.

    Saludos

    Comentario de Álex — 13 Junio, 2008 @ 02:46

  3. No me lo puedo “de creer”. Si no quieres que se relacione tu nick con tu profesión, ¿por qué escribes comentarios en el blog de Ricardo diciendo, textualmente, “Nombrarme en su blog como “****** Ender” implica hacer que mis palabras parezcan escritas en uso de un cargo público, lo que me está prohibido por el Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal y la Ley Orgánica del Poder Judicial” (omito la palabra fatídica, pero tú no lo haces)? ¿Por qué no te limitas a pedirlo por e-mail?

    Comentario de Iñaki — 13 Junio, 2008 @ 03:03

  4. “Soy blanca y voy en bricks, pero no quiero decir que soy leche”. (¿¿??)

    Comentario de Iñaki — 13 Junio, 2008 @ 03:06

  5. Ánimo, Ender. Entiendo esto no como una despedida sino como una sutil retirada de comentar ciertos asuntos. Confío en poder seguir leyéndote.

    Comentario de RinzeWind — 13 Junio, 2008 @ 08:23

  6. # 3 y # 4: porque el daño ya estaba hecho, y la decisión tomada, pero quería dejar claro en público que me opongo a esa asociación. Lo malo no es que se sepa; lo malo es que se diga claramente y yo no me oponga.

    Comentario de Ender — 13 Junio, 2008 @ 08:24

  7. Una medida lógica, confío que sólo se quede en eso y podamos seguir leyéndote.

    Saludos.

    Comentario de Jimmy — 13 Junio, 2008 @ 08:33

  8. No sólo de derecho has hablado. Así que elijo no verlo como un adiós. Pero sí que es verdad que todos aprendemos a trazar la línea divisoria sobre qué se puede tratar en tu blog the hard way.

    Comentario de vicisitud y sordidez — 13 Junio, 2008 @ 08:39

  9. Será una verdadera lástima si en verdad decides dejarlo por completo.

    Hasta pronto, espero.

    Comentario de SedueRey — 13 Junio, 2008 @ 08:49

  10. Te conocí anoche a través del post de Ricardo, vaya por delante. O sea, no te conozco lo suficiente ni tan siquiera como blogger. Sin embargo creo que pecas de no meditar antes de ejecutar. Pienso que intentas establecer una barrera diciendo que tus opiniones son como persona formada en leyes, pero en ningún caso como profesional de ello. Aunque técnicamente es posible me parece un umbral demasiado poco débil. Y me extraña que te des cuenta ahora. Con lo cual o la decisión de dejarlo es precipitada por tomarla en caliente, o tú ya venías meditando la jugada de un tiempo a esta parte. Pero en este último caso el post sobre Ricardo sobraba.

    Todo ello, por supuesto, no es más que mi opinión. Puedo estar perfectísimamente equivocado.

    Comentario de Albert — 13 Junio, 2008 @ 08:51

  11. Entiendo perfectamente la situación y creo que, en tu lugar, haría lo mismo.

    Espero tener la oportunidad de volver a leerte.

    Saludos y mucho ánimo.

    Comentario de Diego — 13 Junio, 2008 @ 08:52

  12. Lamento profundamente leer esta entrada, pero es algo completamente lógico. Con las lentejas de uno no se juega y más vale retirarse a tiempo que tener que lamentarlo. Sólo espero poder seguir leyéndote por estos lares aunque sea hablando de otros temas ajenos al derecho. ¡Un abrazo!

    Comentario de Lolo — 13 Junio, 2008 @ 08:54

  13. Es una putada que por tu profesión no puedas emitir juicios de valor, sobre el tema que sea, pero es perfectamente comprensible tu situación y espero que no dejes de postear, comentar y divertirte, que al fin y al cabo es lo que venimos a hacer aquí.

    Y en todo caso, seguro que hay alguna cosa más que te guste y de la que puedas escribir…

    Comentario de Gorgonsola — 13 Junio, 2008 @ 08:57

  14. Oiga, oiga. No nos deje con la palabra en la boca, no nos abandone, que tengo mucho tiempo libre en mis obligaciones laborales y me encanta usarlo leyendo las entradas de su blog. Me está obligando a que la desidia me invada en mi tiempo de asueto. Sea la que sea la decisión que tome, gracias por entretenerme.

    Comentario de Alex Burgess — 13 Junio, 2008 @ 09:01

  15. Perdona mi torpeza no termino de entenderlo, pero “Entre otras razones, porque el Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal considera falta muy grave las críticas al Gobierno o al Poder Legislativo hechas invocando la condición profesional” ¿implica que los profesionales no pueden criticar?, porque no se me ocurre mejor crítico que quién de verdad conoce lo que expone.

    Todos tenemos derecho ha decidir si seguimos o no. Una lástima porque en mi opinión aportabas bastante a este mundillo tan… en fin, como se suele decir: “el gato es tuyo y te lo follas como quieras”.
    Saludos.

    Comentario de duczen — 13 Junio, 2008 @ 09:09

  16. #6 básicamente, te cubres las espaldas ante cualquier imprevisto.

    Comentario de idonotknow — 13 Junio, 2008 @ 09:22

  17. No queda más remedio, encantado de haberte leído.

    Comentario de Damián — 13 Junio, 2008 @ 09:26

  18. Ender:
    Te entiendo, eso de conseguir disociar tu yo real, del yo virtual es complicado.

    En mi caso, tengo una colección de entradas que he escrito y nunca he llegado a publicar justamente por lo mismo que tu y eso que mi trabajo en el mundo real no es tan jodido como el tuyo en ese aspecto.

    Espero que amaine la tormenta y podamos seguir leyéndote.

    Comentario de tenderodigital — 13 Junio, 2008 @ 09:27

  19. Pues vaya palo. Para un blogger que había que estaba “en el otro lado” del estrado y que escribía sobre cosas interesantes… llega un imbécil con poca sesera y lo jode todo.

    Echaré de menos tus post jurídicos, aunque no siempre hayamos estado de acuerdo y aunque alguna vez me hayas “llamado al orden”. Me sigues pareciendo un gran contador de historias.

    Comentario de Meg — 13 Junio, 2008 @ 09:35

  20. Admita que ha pecado de ingenuidad, y a lo peor de vanidad.
    Desde luego, son pecadillos de juventud.Se perdonan solos.
    Quiero decir que cuando uno tiene tantos motivos para
    enorgullecerse de sí mismo, de su trabajo y esfuerzo,
    y de sus éxitos académicos y profesionales,
    no le cabe la autoestima en el pellejo, y a veces pasan estas cosillas.
    Enhorabuena por haber sabido parar a tiempo, que no todos sabemos.
    Esto dice muchísimo en su favor. Me ha gustado leerle, a ratos; otros no tanto.

    Comentario de Requerido — 13 Junio, 2008 @ 09:40

  21. Entonces entiendo que las críticas a los jueces haciendo gala de la condición de diputado deberían ser falta muy grave, ¿verdad?
    Me voy a poner “morao” a denuncias.

    Comentario de yabu — 13 Junio, 2008 @ 09:46

  22. Voy a copiar el primer comentario, porque ha expresado perfectamente lo que pienso, es una lastima quedarnos sin tan buenas e interesantes reflexiones:

    ——————
    Es una pena. Comprendo tu decisión, de todas formas.

    Siempre he respetado mucho tu opinión, no sólo por saber de lo que hablas (lo cual es obvio), sino por saber expresarlo de forma correcta y demostrar tener mucho sentido común en tu forma de pensar.

    Considero que hoy internet ha pasado a ser un lugar menos interesante, y jode.
    ————–

    Comentario de ocelote — 13 Junio, 2008 @ 09:49

  23. ¿Has pedido que borraran la caché de google?
    Creo que te has pasado.

    Comentario de yabu — 13 Junio, 2008 @ 09:49

  24. Luego está el blog de la ministra 2.0,
    Aido/Aida,fistro/fistra, guay y miembra/miembro del gobierno/gobierna.
    Me parece que se llama Bibiana/Bibiano.
    Que no disocia/ disocio nada/nado entre lo
    “profesional” (su ministerio/ministeria)
    y lo particular, sus tontilocas opiniones
    … y no se corta un pelo/pela.
    Así que lo suyo, Ender, no es nada, y se cura solo.

    Comentario de Requerido — 13 Junio, 2008 @ 09:54

  25. Una verdadera lástima todo el asunto y la forma en que te termina repercutiendo. Soy seguidor de ambas partes y me parece lamentable (lamentar es a lamentable como amar es a amable) el lio que habeis montado teniendo cada uno vuestra razón.

    Espero y deseo poder seguir leyendote, quedaría un gran espacio vacío en caso contrario.

    Salud :)

    Comentario de Wulf — 13 Junio, 2008 @ 10:15

  26. Una pena. No suelo comentar en este blog, pese a leerlo desde hace ya tiempo.
    Sólo quería decirte que me parece normal y que echaré de menos eso post jurídicos que explicaban de forma clara y sencilla cómo funciona ese mundo a los que no sabemos mucho de él.
    Espero que sigas escribiendo, aunque sea de otra forma.
    A mí me pasa algo parecido por mi trabajo, a mucha menor escala.

    Comentario de bandujo — 13 Junio, 2008 @ 10:21

  27. Pues es una pena, aunque comprensible. La verdad es que se aprende mucho con los posts que hacías, sobre todo si no se tiene mucha idea de derecho como es mi caso. Aportaba un estilo distinto al Halon Disparado.

    Comentario de Leon — 13 Junio, 2008 @ 10:38

  28. Espero que se te pase el calentón y no nos dejes sin tu punto de vista cotidiano sobre todo lo que acontece.
    Muchas gracias.

    Comentario de Txaby — 13 Junio, 2008 @ 10:52

  29. Pues en la página de la Asociación de Internautas escribe un fiscal sobre derecho digital con nombre y apellidos. Se llama Pedro Martínez, opina sobre temas políticos y de justicia, y nunca ha necesitado esconderse:

    http://www.internautas.org/html/4713.html

    Comentario de Internauta — 13 Junio, 2008 @ 10:53

  30. Vaya, hombre. Pues qué alegría.

    Puede ser comprensible, pero es una pérdida muy lamentable. No soy amigo de adular, pero he de reconocer que los posts de Ender acerca de temas legales eran bastante interesantes, sobre todo porque permitían a los lectores, o al menos a mí, comprender (o intuir) algunos matices de ese mundillo de la Justicia, que para muchos parece de otro planeta. Valga como ejemplo ilustrativo de lo que digo aquel post en el que explicaba porqué el paisano que había atropellado con su cochazo a muy excesiva velocidad demandaba a la familia del finado.

    Sólo me cabe expresar mi malestar porque algo que me gusta se acaba, como cuando dejan de emitir un programa que te gusta. Ahora hay que felicitar a Ender por su decisión, que al menos le ha de reportar gran tranquilidad. Primero la persona, después el blogger.

    Comentario de Perro estigio — 13 Junio, 2008 @ 11:07

  31. Menos mal que mi G**gle reader tenia la copia xml del post y lo he podido leer.
    Ender, que sepas que te vamos a echar de menos.

    Comentario de manuti — 13 Junio, 2008 @ 11:09

  32. Vaya, una pena, te echaremos de menos…

    Comentario de David García Pérez — 13 Junio, 2008 @ 11:28

  33. Saludos y mucha suerte. Ha sido un placer leerte.

    David

    Comentario de yomismo — 13 Junio, 2008 @ 11:40

  34. Hola Ender,

    que un blogger se vea “obligado” a dejar de escribir por un tema como el presente es bastante triste. Entiendo plenamente tu postura, aunque espero que en un futuro todo tenga solución. Tal vez todo se ha salido un poco de madre por el ambiente en el que se ha realizado el post original y tu respuesta.

    Siendo un tema que te gusta tanto, está claro que necesitarás hablar sobre este tema, aunque seguramente ahora será en ámbitos más privados.

    Un saludo y ánimos

    Comentario de Sergio Carrasco — 13 Junio, 2008 @ 12:04

  35. Ender, no veo información de contacto, así que te lo digo aquí: a mí me sigue apareciendo el post eliminado en GoogleReader (y he leído hoy el post). Deberías, para no dejar rastro en tu “propia casa”, modificar el archivo del feed y eliminar la parte correspondiente a ese post.

    Un placer leerte, espero que vuelvas por aquí.

    Comentario de El Duque — 13 Junio, 2008 @ 12:06

  36. Pues es una mala noticia. Espero que no sea un adiós, sino un hasta pronto. Un abrazo.

    Comentario de El Mario — 13 Junio, 2008 @ 12:11

  37. Gracias por lo leído hasta ahora. Esperaremos pacientemente al futuro, que seguro que llega :)

    Comentario de hombrelobo — 13 Junio, 2008 @ 12:11

  38. Soy un lector ocasional (y obviamente un lurker, porque creo que es la primera vez que comento); quería dar mi apoyo y solidaridad, porque se ve que este Galli es el matón de la escuela versión blogging. Con uno de mis hermanos, que es informático como él, ha tenido un rifirrafe y se ha dedicado a atacarlo personalmente a saco, cuestionando su capacidad profesional y golpeando a su prestigio. El Galli se cree que la blogosfera es suya, por lo que se ve; y además se cree que tener influencia en un mundo tan pequeñito y endogámico te convierte en alguien importante de verdad. En fin. Ánimo y tómatelo con filosofía; siempre estás a tiempo de abrirte un blog nuevo.

    Comentario de Santo — 13 Junio, 2008 @ 12:48

  39. pues vete pidiendo que borren la caché del google reader, también, porque yo lo tengo ahí, enterito.

    Por lo demás, tú mejor que nadie sabrás si por opinar y ser un ‘pofesional del tema’ te puedes meter en un lío. Es una lástima, porque sueles aportar una visión interna de muchos temas (recuerdo especialmente el caso del tipo que demandó a los padres del chico al que había atropellado y cómo expusiste quién ganaba sí o también) que no suele ser muy común.

    En fin. Que es una lástima.

    Comentario de bean delphiki — 13 Junio, 2008 @ 13:28

  40. ¿Tan grave es el asunto?

    O… ¿quizás es una pataleta de Bloguer, una paranoia infantil de Bloguer ofendido? Y yo que sé. A mi me gusta criticar en general.

    Saludos

    Comentario de Steam Monkey — 13 Junio, 2008 @ 14:17

  41. Lo que no vale es estar en misa y repicando, dicen en mi pueblo. Y menos prepotencia, que no eres el único que sabe derecho. Y ya sabes, cuando conozcas de algún delito cometido por Abogados, a denunciarlo, que hay que limpiar bien la Administración de Justicia y además es tu obligación, que para eso te pagan de puta madre. Vale ya de amagar y no dar.

    Comentario de rabula digital — 13 Junio, 2008 @ 14:18

  42. Se me olvidaba, Ilustrísima, lea -o relea, perdón no se me ofenda- el artículo 408 del Código Penal antes de imputar comportamientos presuntamente delictivos de los Abogados o de otros colectivos.

    Comentario de rabula digital — 13 Junio, 2008 @ 14:49

  43. Una gran pérdida , aunque yo tengo la suerte de poder contar , desde hace ya bastantes años, con la amistad y el consejo de Ender.
    Por eso te aseguro , “rabula digital” , que lo que llamas prepotencia no es más que pasión por su profesión y amor por la justicia (en el más amplio sentido de la palabra).

    Comentario de Jairon — 13 Junio, 2008 @ 15:16

  44. Ni caso al rabula; ahora pasarán por aquí un montón de corifeos del Galli igual que él.

    Comentario de Santo — 13 Junio, 2008 @ 16:02

  45. Es una auténtica pena, con lo que me tiraba yo el moco explicándole a la peña los entresijos de la justicia gracias a tus explicaciones y aclaraciones…
    De todas formas te animo a que sigas comentando y escribiendo, aunque sea sobre jurgol o moda, no va a ser lo mismo pero así podré seguir leyéndote en lugar de trabajar, a ver si ahora voy a tener que ponerme a trabajar en mi horario laboral o algo.
    Mucha suerte y esperamos seguir viéndote por aquí.

    P.D.
    ¿Y si cambias tu identidad? Te puedes llamar los Lunes a la sombra y decir que sabes tanto del sistema judicial porque has estado muchas veces en la trena….es una idea.

    Comentario de Los Lunes al sol — 13 Junio, 2008 @ 16:40

  46. Siento perder la ilustración de Ender sobre los temas jurídicos, además que he estado desconectado y me he perdido el meollo de la cuestión, pero al menos yo tengo al Camarada a mano para que me lo cuente y me rellene el vaso de cerveza.

    Espero que al menos defender al MacOs no te cree incompatibilidades.

    #44: Me recuerdas a Javier Krahe pidiendo corifeos.

    Comentario de supermon — 13 Junio, 2008 @ 16:43

  47. #46: A mí ahora mismo no me hacen falta… No quiero encender ninguna hoguera (ni siquiera de San Juan) :P

    Comentario de Santo — 13 Junio, 2008 @ 17:25

  48. Vaya, me acabo de enterar. Es cierto que tu (ahora borrado)post parece producto de un calentón, pero tras haber leído el de Galli lo comprendo perfectamente.

    O no. Al fin y al cabo ya tienes experiencia en esto y deberías saber que a determinada gente no hay que tomársela demasiado en serio. En internet sobran los visionarios capullos con opiniones absolutas. Y no quiero dar nombres, ya lo he hecho alguna vez. Que tengan legiones de seguidores incondicionales no ayuda a mejorar su condición de “amos de la verdad”. Por eso jode cuando se retiran los pocos que van un poco mas allá y procuran basar sus opiniones en algo mas que un mal entendido prestigio que consiguen a base de populismo.

    Por eso espero que no te retires. Pero joder, esa particularidad de tu profesión parece bastante dura, aunque no se con cuanta amplitud se puede interpretar.

    Comentario de Macías P. — 13 Junio, 2008 @ 19:45

  49. Pues espero que se cumpla aquello que dijiste aquél entonces:

    “Sé que prometí no volver a intervenir activamente en este foro. A eso (limitarse a leer, sin escribir mensajes) se le conoce, en el argot de Internet, como lurker.

    Vive Dios que he intentado mantenerme fiel a mi palabra, pero recientes acontecimientos me fuerzan a romper mi silencio”

    Pues que ocurran esos acontecimientos.

    O por lo menos esperemos que el cangrejo vuelva con el cambio de luna.

    Comentario de ozkaritz — 13 Junio, 2008 @ 22:13

  50. Ender, eres grande y es una lastima que lo dejes. Te echaré/emos de menos.
    Animo!

    Comentario de Andreu — 13 Junio, 2008 @ 22:56

  51. Echaremos de menos los comentarios jurídicos, pero fuera de ese tema tienes muchas cosas que contar. Y nos gusta leerlas.

    Comentario de natxox — 14 Junio, 2008 @ 01:09

  52. se veia venir, pero de hace tiempo.
    Como dicen por ahí: ovejas separadas, lobo que engorda. Y que cada cual interprete lo que quiera.

    Lástima (y putada para el Camarada que tendrá que escribir el doble :-) )

    Comentario de Sensei Garfi — 14 Junio, 2008 @ 01:10

  53. Sigo a Ricardo Galli y a través de él acabo de conocer la hasta hoy tu participación en este espacio.

    Es una pena que la burocracia haya acabado con tu voz. Sé que es laborioso poder ejercer la opinión fundamentada sin que afecte a tu vida personal y profesional y termine minándote, pero de conseguirlo estoy seguro de que es algo gratificante y desde el punto de vista de un servidor, un lector, admirable.

    Creo que Galli lo consigue y me gustaría, para poder confiar en esta sociedad, que el tuyo siguiera siendo otro ejemplo.

    He visto muy enriquecedor tu punto de vista en la entrada desencadenante de tu despedida y me gustaría que hubiera más debates como el acontecido.

    Galli utiliza un lenguaje provocador y las formas de uno y otro han entrado en conflicto. Pero dejando a un lado ese tema que poco aporta, lo importante es que ambos dais vuestro punto de vista desde dos ámbitos distintos buscando siempre la argumentación.

    Es una pena que no sigas publicando. Te animo a que lo reconsideres y espero que pronto te veamos de nuevo en primera plana.

    Un, si me lo permites ;-), abrazo.

    Comentario de teskmon — 14 Junio, 2008 @ 01:20

  54. Pues vaya putada que nos ha hecho el Galli!! Joder!

    En fin… Espero que no te acarree consecuencias, y lamento no poder seguir leyendo más opiniones tuyas sobre Derecho… aunque claro, más lo lamentarás tú, que al fin y al cabo es uno de tus vicios

    Ánimo, txapeldun…

    Comentario de Culoman — 15 Junio, 2008 @ 03:44

  55. Pues la verdad es que los posts de Mr. Ender a mí me parecen probablemente los más doctos que puedo leer en internet junto con los de microsiervos. Hay gente que escribe bien y otra que es afín contigo pero vaya, que independientemente de que estés de acuerdo o no, los posts de Ender siempre son algo digno de leerse.

    Una pena neng, es una pua porque poder leer la opinión de alguien de verdad versado en estos temas era algo genial. En fin, yo que tú me lo tomaba con calma y dejaba que pasase el tiempo. Siempre puedes volver con otro nick y otros temas a este u otro blog.

    Mientras a ver si te haces el ánimo con esa novela. O con ese partido político, que todo vale.

    Mucha suerte.

    Comentario de djiaux — 15 Junio, 2008 @ 22:39

  56. L00SER.

    biba gali, n0tu!! ! !! !

    Comentario de Hobbes — 16 Junio, 2008 @ 21:53

  57. Pues no me enterado de nada, maldito exámenes…

    Es una pena que dejes de escribir, no sé que ha sucedido ni en que palabras se han dicho las cosas, así que no me posicionaré, de todas forma soy un fiel seguidor de Halón Disparado desde hace tiempo y creo que perdemos un gran pilar; Camarada vas a tener trabajo doble.

    Comentario de Pamoba — 16 Junio, 2008 @ 23:40

  58. Es una lástima que estas cosas ocurran. :(

    Comentario de Xabi — 20 Junio, 2008 @ 15:10

  59. Como antiguo lector que soy, lo siento.
    Lo bueno de Internet es que la rueda del karma gira de verdad y siempre puedes reencarnarte en otro avatar.
    Suerte

    Comentario de El Oscuro — 21 Junio, 2008 @ 17:43

  60. a mote muerto, mote puesto y adelante, que no te calle la boca un pretencioso del código y por los clavos de cristo redentor, sacar ese “menéamela”

    Comentario de Julian "Bean" Delphiki — 23 Junio, 2008 @ 01:11

RSS de los comentarios de esta entrada.

Lo siento, esta entrada ya no se puede comentar.

32 disidentes enviados a Kolyma en 0.435 segundos. Gestionado con WordPress
Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.