¿Crisis? ¡Ja!
En medio de las continuas noticias negativas sobre la economía española observamos “esperanzados” como algunos sectores productivos van viento en popa.
España bate su récord en venta de armamento y supera los 900 millones
Las exportaciones de material militar se han cuadruplicado desde 2001
¡Cuadruplicado desde 2001! ¡Y en 2008 se espera que las cifras aumenten aún más! Pero… ¿quién dijo que este país iba de culo?
Claro, así se entiende que ninguno de los medios “serios” —busquen, busquen, que no lo verán— ni ninguno de los políticos asistentes —la Vicepresidenta del Gobierno, varios Ministros, ex-Ministros del PSOE y del PP, la Presidenta de la Comunidad de Madrid, el alcalde de Madrid, el Presidente del Senado…— hayan comentado nada sobre el discurso del fotógrafo Gervasio Sánchez cuando recibió el Premio Ortega y Gasset de Fotografía —por la imagen que acompaña estas líneas, titulada Sofía y Alía— hace unos meses.
Me parece vergonzoso que ninguno de los medios “serios” a los que el propio periodista menciona en su discurso —entre ellos el diario El País, convocante de los premios Ortega y Gasset—, dándoles las gracias principalmente, hayan tenido un hueco para comentar sus palabras. Aunque sí lo tienen, como véis más arriba— para hablar de lo bien que le va a industria armamentística española. Mierda puta.
Reproduzco aquí el discurso para que no se pierda como lágrimas en la lluvia:
Estimados miembros del jurado, señoras y señores:
Es para mí un gran honor recibir el Premio Ortega y Gasset de Fotografía convocado por El País, diario donde publiqué mis fotos iniciáticas de América Latina en la década de los ochenta y mis mejores trabajos realizados en diferentes conflictos del mundo durante la década de los noventa, muy especialmente las fotografías que tomé durante el cerco de Sarajevo….
Quiero dar las gracias a los responsables de Heraldo de Aragón, del Magazine de La Vanguardia y la Cadena Ser por respetar siempre mi trabajo como periodista y permitir que los protagonistas de mis historias, tantas veces seres humanos extraviados en los desaguaderos de la historia, tengan un espacio donde llorar y gritar. No quiero olvidar a las organizaciones humanitarias Intermon Oxfam, Manos Unidas y Médicos Sin Fronteras, la compañía DKV SEGUROS y a mi editor Leopoldo Blume por apoyarme sin fisuras en los últimos doce años y permitir que el proyecto Vidas Minadas al que pertenece la fotografía premiada tenga vida propia y un largo recorrido que puede durar décadas.
Señoras y señores, aunque sólo tengo un hijo natural, Diego Sánchez, puedo decir que como Martín Luther King, el gran soñador afroamericano asesinado hace 40 años, también tengo otros cuatro hijos víctimas de las minas antipersonas: la mozambiqueña Sofia Elface Fumo, a la que ustedes han conocido junto a su hija Alia en la imagen premiada, que concentra todo el dolor de las víctimas, pero también la belleza de la vida y, sobre todo, la incansable lucha por la supervivencia y la dignidad de las víctimas, el camboyano Sokheurm Man, el bosnio Adis Smajic y la pequeña colombiana Mónica Paola Ojeda, que se quedó ciega tras ser víctima de una explosión a los ocho años.
Sí, son mis cuatro hijos adoptivos a los que he visto al borde de la muerte, he visto llorar, gritar de dolor, crecer, enamorarse, tener hijos, llegar a la universidad. Les aseguro que no hay nada más bello en el mundo que ver a una víctima de la guerra perseguir la felicidad. Es verdad que la guerra funde nuestras mentes y nos roba los sueños, como se dice en la película Cuentos de la luna pálida de Kenji Mizoguchi.
Es verdad que las armas que circulan por los campos de batalla suelen fabricarse en países desarrollados como el nuestro, que fue un gran exportador de minas en el pasado y que hoy dedica muy poco esfuerzo a la ayuda a las víctimas de la minas y al desminado.
Es verdad que todos los gobiernos españoles desde el inicio de la transición encabezados por los presidentes Adolfo Suarez, Leopoldo Calvo Sotelo, Felipe González, José María Aznar y José Luis Rodríguez Zapatero permitieron y permiten las ventas de armas españolas a países con conflictos internos o guerras abiertas. Es verdad que en la anterior legislatura se ha duplicado la venta de armas españolas al mismo tiempo que el presidente incidía en su mensaje contra la guerra y que hoy fabriquemos cuatro tipos distintos de bombas de racimo cuyo comportamiento en el terreno es similar al de las minas antipersonas. Es verdad que me siento escandalizado cada vez que me topo con armas españolas en los olvidados campos de batalla del tercer mundo y que me avergüenzo de mis representantes políticos. Pero como Martin Luther King me quiero negar a creer que el banco de la justicia está en quiebra, y como él, yo también tengo un sueño: que, por fin, un presidente de un gobierno español tenga las agallas suficientes para poner fin al silencioso mercadeo de armas que convierte a nuestro país, nos guste o no, en un exportador de la muerte.
Muchas gracias.
Banda sonora: ‘Peace sells‘ de Megadeth.
RSS
ciertamente no era muy difícil no fijarse en ese titular esta mañana. sorprendía en la sección de economía, tanto hablar de crisis y siempre hay alguien que queda a flote. bravo, bravo.
que comenzaramos la semana con un juez español que pretendía investigar a 7 jerarcas chinos. que sorprendan los movimientos de Chavez. en fin, que sean capaces de inclinarse por una opinión en tantos artículos (los de los escándalos urbanísticos suelen ser así)y en este no digan ni mú. que tan solo mencionen que se deniegan tan solo el 2% de las licencias de exportación (cuba quizás?). que esa sea de las pocas noticias buenas de la sección de economía…
manda huevos, joder, manda huevos.
Comentario de grenshep — 7 Agosto, 2008 @ 01:09
¡Los pelos como escarpias! Gracias Kamarada por acercarnos las palabras de este hombre que tiene más razón que “un santo” y del que ya se han encargado los propios medios de comunicación de silenciar. Espero que se cumpla su sueño, pero lo veo chungo, porque económicamente el armamento es una actividad empresarial muy lucrativa que a nadie le interesa que desaparezca, aunque no termino de entender que el sector esté en alza y se estén cerrando o reduciendo plantilla en las distintas “fábricas de armas”….
Comentario de Los Lunes al sol — 7 Agosto, 2008 @ 08:39
Ciertamente, sorprende sobremanera que El País no reprodujera tan esclarecedor discurso.
El Mundo sí mencionó su contenido, aunque como con miedo…
Todo esto es obligatoriamente denunciable, pero sólo sorprenderá a quienes sigan teniendo fe en los políticos a pesar de todos los palos recibidos.
Yo escarmenté hace tiempo y espero cualquier cosa (mala) de ellos.
Comentario de JCB — 7 Agosto, 2008 @ 12:00
Por cierto, la ocurrencia del juez Santiago Pedraz de procesar a un par de ministros chinos por la represión de los manifestantes tibetanos (por supuesto condenable) tampoco me sorprende demasiado (los españoles siempre hemos sido muy “quijotes”) pero me llena de indignación: los juzgados están saturados y este tipo decide saltarse al Tribunal Internacional de La Haya y poner a trabajar a nosécuantos funcionarios en un tema de “gran trascendencia nacional”.
Supongo que quedará bien en el CV o que tendrá envidia de Garzón.
Lamentable.
Comentario de JCB — 7 Agosto, 2008 @ 12:10
[…] Vía Halón Disparado […]
Pingback de Gervasio Sánchez - Sofía y Alia « Pasa la vida — 7 Agosto, 2008 @ 16:14
¿Nunca habeis deseado conectar una batería de coche a los testículos de un político?
Comentario de Lotas — 7 Agosto, 2008 @ 18:14
#6 Pues eso justamente no, se me habían ocurrido otra serie de cosas como la lapidación pública, pero gracias por dar ideas.
Comentario de Los Lunes al sol — 8 Agosto, 2008 @ 08:29
Ya que soy el friki militareiro de guardia por aquí, me gustaría hacer un par de aclaraciones.
a) La industria armamentística española es, en el entorno internacional, algo parecido a nuestro turismo: cifras impresionantes, pero cutre y salchichera. Igual que nuestros turistas suelen ser guiris con poca pasta que vienen a cocerse en playas atestadas, alojarse en hoteles mugrientos y comer y beber viandas de escasa calidad, nuestra industria del armamento está especializada en producir munición barata y bastante mala, granadas de mano y de artillería, etc. La verdad, más allá de los morteros, bien pocas armas producimos, y se las compramos a los gringos, gabachos, italianos, etc. Con este panorama, ¿sorprende que despidamos personal en las fábricas de armas, si lo que vendemos es bajo precio y baja calidad?
b) ¿Significa esto que nuestras armas son de las que “matan poco”? No. Las armas ligeras son las que se usan masivamente en las guerras actuales. Es cierto que, si hablásemos de una guerra convencional, nuestras armas serían de las que menos matasen; pero en el Congo, pongamos por caso, los contendientes no usan bombas guiadas por laser, sino baratas balas españolas (o de cualquier otra procedencia).
c) ¿Es potente nuestra industria del armamento? Ni de coña. Nuestros soldados carecen, a veces, de algo tan elemental como balas de buena calidad. Ya van un par de veces que tenemos que comprárselas a Portugal, porque no pasamos los estándares de calidad de la OTAN. Somos el “Todo a Cien” del armamento, ni más ni menos. Si tuviésemos una industria de verdad, dependeríamos menos de nuestros aliados (que, con frecuencia, nos venden la mierda que ya no quieren), y al producir sistemas más caros que sólo países del primer mundo (bueno, y nuestros democráticos amigos del Golfo, que manda carallo) pueden comprar, no contribuiríamos a avivar los conflictos con nuestros explosivos baratos.
d) Aunque tuviésemos una industria potente y digna, seguiríamos produciendo armas de bajo coste y baja tecnología, como la munición de armas ligeras. ¿Es posible controlar la venta de estas armas y municiones a los países en conflicto? No, porque NO QUEREMOS (bueno, no quieren los que mandan y las venden). Las licencias de exportación son sólo un maquillaje, y ese 2% que no se da son las que se piden directamente por países en guerra. Digo directamente, porque el truco siempre es el mismo: vendemos a un país que no esté en guerra, y con el que tengamos ciertos lazos (digamos Bulgaria, o Guinea, o…bueno, o muchos); sabemos de sobra que esas armas serán revendidas a un país en guerra, pero nos hacemos los tontos. No es que en esos países sean malvados y las vendan por su cuenta, que es lo que a veces nos dicen los políticos; es que ya sabemos que tenemos que hacerlo así, porque ya sabemos quien es el destinatario final del armamento. Ese 2% debe representar el porcentaje medio de pardillos recién llegados al negocio, porque si no no me explico que sea tan alto. Si os fijáis en lo que dice el artículo, habla de que casi el 70% del armamento va a otros países europeos; pero nuestros nuevos socios del Este aparecen con mucha frecuencia como intermediarios en estos asuntos. Es cierto que siempre podrían engañarnos, pero mucho me temo que nos dejamos “engañar” a sabiendas.
e) Bueno, y tras darle leña a nuestra industria, un dato que sí que creo relevante: la cifra de ventas está inflada, por efecto de la venta de barcos de guerra a Noruega y Malasia, entre otros países. Los barcos son tan caros que, cada año que vendes uno, te cambia la estadística un montón (más de un cuarto de la facturación corresponde a una única fragata). Y, para variar, este sí que es un armamento que no influye para nada en los conflictos mundiales de hoy en día: la armada noruega no le va a vender una fragata, de estranjis, a un grupo guerrillero o al ejército de Sudán.
f)Para terminar de dar la lata, fijaos en otra cosa: el artículo sólo habla de armas “grandes”. Aviones, barcos, lanzagranadas, blindados (incluso una patética referencia a “cuatro todoterrenos”). No dice nada de municiones ligeras, que son lo realmente grande y lo que mata a cientos de miles al año. Aunque sólo fuese, pongamos, 200 millones de euros, ¿os imagináis la que se puede montar con ese dinero en balas y bombas?
Comentario de Golias — 8 Agosto, 2008 @ 13:11
Camarada, sube ese comentario a post y pon tu post de comentario del comentario
Comentario de Lotas — 8 Agosto, 2008 @ 20:35