Tontadas sobre el iPhone
Mucho se ha escrito, en los días inmediatamente posteriores al lanzamiento en España del iPhone 3G, sobre las tarifas de Telefónica.
Una de las mayores chorradas que se ha escrito es la de la vinculación draconiana, durante dos años, a unas tarifas que pueden dejar de ser competitivas (si es que lo han sido en algún momento) durante dicho plazo.
Hoy mismo he abierto la primera factura en papel de Telefónica, que me había llegado unos días antes, durante mi ausencia vacacional. En la parte de atrás me advierten de un cambio de condiciones contractuales realmente nimio, algo relacionado con la forma de facturación del consumo mínimo de las llamadas de voz, y a renglón seguido, de la facultad que tengo, en virtud de Real Decreto, de desligarme del contrato si estimo las nuevas condiciones como lesivas, sin penalización por incumplir el periodo de permanencia.
Resultado: cada vez que, durante los dos años de vigencia del contrato, se produzca alguna de estas modificaciones, podré deshacerme de la tarifa con la que contraté el iPhone y acogerme a una nueva. Hala, ya está.
Por cierto, otra de las cosas que me ha puesto de los nervios es esa manía de calcular el coste total del terminal en base a los consumos mínimos que te factura la operadora, sí o sí. Consumos mínimos que, en el tramo de voz, son idénticos a los que se aplican en todas las operadoras: desde 9 € al mes, impepinablemente. Me gustaría que la comparativa se hiciera con todos los terminales de gama alta, como los modelos superiores de Samsung, Nokia y demás. Igual resulta que el cacharrito de Apple termina saliendo barato. En cuanto a la tarifa de datos, las conclusiones son, simplemente, estupefacientes: se critica la mera existencia de un consumo obligatorio de datos. A ver, que no es un Simply, que estamos hablando de algo que es más un dispositivo de acceso a Internet que un teléfono propiamente dicho. El que se lo quiera comprar sin la intención de usarlo para acceder a la Red… bueno, mejor me ahorro los calificativos, porque el Camarada los plasmó perfectamente en su artículo.
RSS
Pues cuando te enteres de que Apple puede modificar el software que has instalado (y quizás pagado) en tu propio terminal si lo ven oportuno…
http://www.xataka.com/2008/08/12-el-iphone-tiene-un-malvado-secreto
Comentario de Álvarez del Vayo — 12 Agosto, 2008 @ 16:52
El tema es que puedes rescindir el contrato cuando cambian TUS condiciones. Si lo que pasa es que sacan una tarifa mejor pues va a ser que ni puedes rescindir tu contrato. Así, si en un año telefónica saca una nueva tarifa de datos llamada “para todos menos para los del iphone” a 3€ al mes pues no vas a poder rescindirlo.
Además, en cuanto a lo de la obligatoriedad de la tarifa de datos, no puede ser que quieras un iphone para conectarte vía wifi y no vía 3G?
Comentario de lagusa — 12 Agosto, 2008 @ 16:57
Un detalle importante el del tráfico de datos y el tipo de teléfono que es (aunque siempre puede haber usuarios que lo quieran para trastear -dentro de lo que permite el iPhone- con la wifi de casa).
Con respecto a lo de los consumos mínimos para tráfico de voz, no sé si te referías a otra cosa, pero en principio tanto Yoigo como Simyo ofrecen un consumo mínimo para tráfico de voz inferior a 9€ (0€ en el caso de Simyo).
Una pregunta: si dentro del periodo de permanencia con una operadora se estropea el terminal (el iPhone o el que sea), ¿alguien sabe si el compromiso se puede anular?
Comentario de charly — 12 Agosto, 2008 @ 17:09
Pues para ser un dispositivo de acceso a Internet veo una gran carencia que no se pueda usar como módem.
Comentario de akae — 12 Agosto, 2008 @ 17:16
# 1: De momento, todo es especulación. Al parecer, se trata de un “botón de pánico”, en caso de que una aplicación de terceros haga uso abusivo de datos privados del usuario. Concretamente, creo que se trata de los datos de posicionamiento obtenidos del GPS. Y como se atrevan a desactivar una aplicación de pago injustificadamente, les pueden freír a demandas, así que no creo que lo usen indiscriminadamente. Los usuarios yanquis tienen la demanda fácil.
# 2: Efectivamente. La modificación que me han notificado afecta a todos los contratos de Movistar. No estoy hablando de cambiarme de tarifa cuando salga una mejor, sino de aprovechar una modificación de condiciones generales, de las que afectan a todos los usuarios (por ejemplo, la que se hizo con ocasión de la subida de coste por establecimiento de llamada, que posibilitó la migración de muchísimos clientes que tenían vigentes sus periodos de permanencia). No digo que la permanencia no exista, sino que esa inalterabilidad es mucho más tenue y difusa de lo que los expertos en tecnología creen.
Y si quieres un iPhone para usar sólo el WiFi, ¿no sería un poco más lógico un iPod Touch? Vamos, digo yo… Me engancho a redes WiFi siempre que puedo, pero tener el 3G para los casos en que no hay ninguna a mano es algo esencial para mí.
Comentario de Ender — 12 Agosto, 2008 @ 17:20
# 4: Francamente, yo lo quería para no tener que cargar con un portátil, pero eso va en gustos… No uso un móvil como módem desde el Siemens S45, hace muchos años.
Comentario de Ender — 12 Agosto, 2008 @ 17:30
# 3: Hmmm… Vale, Yoigo sólo cobra 6 € de consumo mínimo. ¿Has visitado la sección de móviles subvencionados? Un Nokia N95 de primera generación (es decir, sin los 8 Gb. de almacenamiento interno, entre otras cosillas)… ¡¡329 €!! Me remito a lo dicho en el post, el iPhone termina saliendo barato.
Simyo es una operadora “virtual”, es decir, que revende conexión y carece de red propia. Independientemente de la experiencia que hay en el mercado de ADSL con ese tipo de operadores, me parece que no subvencionan móviles, con lo que no entra en la categoría de comparación.
La anulación del compromiso… chico, ni idea. Pero será una cuestión fascinante, sin duda.
Comentario de Ender — 13 Agosto, 2008 @ 01:06
#5: No estoy de acuerdo con lo del 3G. No vas a ir por ahí con un teléfono, un ipod touch, la palm,… sinceramente, prefiero un dispositivo que aune (decentemente) un par de funciones por lo menos. Con lo cual, la idea de un teléfono con WIFI sigue siendo atractiva, utilizes el 3G o el WIFI.
Adicionalmente, no tengo necesidad de estar conectado continuamente (otra gente supongo que sí y de ahí el tema del 3G). Puedo sobrevivir perfectamente con conexiones WIFI esporádicas (en cafeterías, bibliotecas, trabajo, casa) en las que conecto brevemente, descargo los mails / feed RSS de lo que leo, o si es necesario, incluso me puedo permitir el lujo de videoconferencia con un skype si la conexión wifi es medio decente. ¿Para qué pagar por algo que no necesitas? (ojo, que si lo necesitas, me parece perfecto)
¿Sigue el iphone limitando las conexiones bluetooth exclusivamente a labores de sincronización o ya puede utilizarse la conexión para datos? (el ipod touch tenía no pocos problemas de conectividad); Lo digo porque como funcionalidad no es que sea gran cosa, eso de mandarse chorraditas entre dos teléfonos, pero ya indica parte del gran espíritu apple
Hilando fino, el tema del WIFI gratuito en las ciudades lleva tiempo parado… y una de las razones que yo veo es precisamente por los intereses económicos creados en torno a….¡sí! ¡los móviles!… y es que no debe interesar cortar el chorro de ingresos relativos a descarga de tonos,juegos…
Comentario de bean delphiki — 13 Agosto, 2008 @ 09:16
# 8: Bueno, como dije en el post anterior sobre este tema, para eso están las opiniones. Yo no tengo WiFi disponible en ningún juzgado, que es donde puedo necesitar las consultas a bibliotecas de legislación y jurisprudencia “on line”, así que la conexión 3G/GPRS me viene de perlas.
Cuando hablaba de que el cacharrín no es perfecto, que le faltan algunas cosas, me refería fundamentalmente al uso del Bluetooth. Y viendo la intensidad de uso que le he dado hasta ahora, es algo sin lo que podré sobrevivir, créeme.
Una cosa que sí me ha jodido la acabo de leer hoy mismo en
faq-macApplesfera: un fallo de conversión de caracteres específicos de un idioma hace que los mensajes que lleven “ñ” o acentuación reduzcan su tamaño máximo de 160 a 70 caracteres. Y se lo han callado como putas. Más de uno se va a llevar una desagradable sorpresa en su próxima factura…Comentario de Ender — 13 Agosto, 2008 @ 15:03
“Resultado: cada vez que, durante los dos años de vigencia del contrato, se produzca alguna de estas modificaciones, podré deshacerme de la tarifa con la que contraté el iPhone y acogerme a una nueva. Hala, ya está.”
¿”Hala, ya está”? Claro, y Timofónica ha pagado la millonada que ha pagado a Apple por la comercialización exclusiva en España, para que en 2 semanas se le vaya la gente con el flamante iPhone a otra operadora ¿Estamos hablando de Timofónica o estamos hablando de la abuela encorvada que vende gelocatiles usados “por la voluntad” en la Puerta del Sol?
Ender, el día que te llegue ese cambio nimio en las condiciones del contrato del iPhone que te permita decirle a Timofónica “Hala, ya está, me ha salido el iPhone por 40€ con 60 y me voy a Tele2″, me lo dices y te pago la diferencia en cañas.
Comentario de micockringnomedejapensar — 13 Agosto, 2008 @ 16:17
todas consumo mínimo? via simyo
Comentario de Jim — 13 Agosto, 2008 @ 23:01
# 10: Esa no es la premisa; nadie ha hablado de cambiar de operadora. Pero si Movistar saca una nueva tarifa de datos llamada “para todos menos para los del iphone” a 3€ al mes, como decían más arriba, según los críticos a los que me refiero, los usuarios actuales nos tendríamos que joder. Y eso, a día de hoy, ya no es exactamente así.
En cualquier caso, no descartes que se pueda dar una situación como la que propones, salvo por una pequeña cuestión: ¿Tele2 existe todavía? Ahora, hablando en serio, ese tipo de cagadas con las condiciones contractuales existen. Las clausulas de un contrato no son como líneas de código informático infalibles, están llenas de vacíos que son el aire que respiran los abogados.
Comentario de Ender — 14 Agosto, 2008 @ 00:32
Hola Ender, gracias por el enlace, pero lo que critico no es que cambien las tarifas durante estos dos años (como dices, eso nos permitiría desligarnos), sino que no lo vayan a hacer y dentro de año y medio estés pagando por el internet móvil un precio muy superior al de mercado (no hay más que mirar la oferta que acaba de sacar Symio). Es por eso que pienso que es un mal negocio para una conexión que encima no puedes usar para el portátil… Saludos
Comentario de Antonio — 14 Agosto, 2008 @ 09:40
# 13: Gracias a ti, Antonio, por tomarte la molestia de comentar. En realidad, la hipotética modificación de la que hablamos ya se ha consumado: en la factura de este mes ya estamos en presencia de una modificación de condiciones que habilita para la rescisión del contrato, o al menos, eso es lo que han notificado…
En cuanto al portátil, como ya he dicho arriba, si algo quiero del iPhone es que me permita prescindir del ordenador. Al fin y al cabo, con la Qtek incluso escribí entradas en el blog, tirando exclusivamente de stylus y conexión WiFi. En fin, supongo que somos distintos tipos de usuario.
Comentario de Ender — 14 Agosto, 2008 @ 12:07
[…] La mayor idiotez sobre el iPhone la ha contado un servidor. Más información en Halón disparado. […]
Pingback de Tecnologia All-In-One Blogs » Blog Archive » La semana en los blogs CXXXVIII — 17 Agosto, 2008 @ 16:20
[…] La mayor idiotez sobre el iPhone la ha contado un servidor. Más información en Halón disparado. […]
Pingback de La semana en los blogs CXXXVIII » Ricotero's Blog — 18 Agosto, 2008 @ 23:38
#9 sin WIFI en los juzgados. por diox, qué atrasos. Yo la verdad es que el bluetooth no lo utilzo mucho, excepto para el GPS (el iphone lleva de serie, según he leído, pero la verdad, tengo uno que utilizo indistintamente en portatil, nokia y HTC touch), el manos libres en el coche,…oh wait
Por cierto, ahora que hay cantidad de gente que está trolleando con lo del supuesto fallo 3G hardware del iphone, ¿qué opinas tú? ¿va el 3G bien?
noticia en meneame
A mi parecer, parece improbable dadas los requisitos de calidad autoimpuestos por apple y la cantidad de test que deben pasar por parte del FCC, pero no imposible, dados los fallos que pueden ocurrir desde que el FCC aprueba el hardware hasta que llega a manos de los usuarios, es decir; todo el proceso de fabricación. Podéis creerme; he visto hardwares chinos que por una mala soldadura se vuelven totalmente inoperantes.
Comentario de bean delphiki — 20 Agosto, 2008 @ 10:13
# 17: Pues yo, la verdad, no he notado nada con el 3G. El Bluetooth lo uso sólo como manos libres, y ahí encuentro el fallo, pues la Qtek tenía marcación por voz, mientras que el iPhone no dispone de esa función, supuestamente para evitar tener aplicaciones corriendo en segundo plano. Lo he solucionado con la agenda de contactos que tiene el propio manos libres del coche, pero no es lo mismo pulsar el botón de llamada del volante y decir el nombre sin apartar los ojos de la carrretera (aunque te sientas un poco tonto y algunas veces no reconozca tu voz) que tener que seleccionarlo en una pantalla del salpicadero.
Comentario de Ender — 20 Agosto, 2008 @ 18:03
Joder este post me parece digno de Applesfera, vamos igual de bueno, lleno de contenido y brillante.
Ender, sin complejos, como dice Bakunin, tienes el gatged mas gay de la hitoria,
¡por que te sale de ahí!
Comentario de AlexRa666 — 29 Agosto, 2008 @ 17:02