Educación para la Ciudadanía
Thais Villas: ¿Qué tienen en contra de este libro? (El de Educación para la ciudadanía).
Un obispo: No lo he leído, pero algo que se impone no puede ser bueno.
* Impresionante ejercicio de doblepensar visto en El Intermedio. Tampoco estuvo mal cuando comparó ser homosexual con ser un asesino…
RSS
¡Pero qué grannnde! ¡Me parto el pecho! Sí señor, festival erotico-festivo y del humor.
Comentario de Iñaki — 26 Septiembre, 2008 @ 02:14
[…] (El Camarada lo vio en El Intermedio. Y sí, lo he metido en la categoría de humor, porque aún se me saltan las lágrimas del descojone que me ha dao…) Compártelo ↑ Ir al principio Categoría: Humor, Política / Sociedad, Religiones Ver comentarios | Ver trackbacks Trackback URL […]
Pingback de Festival del humor: otro obispo divertido | Enchufa2 — 26 Septiembre, 2008 @ 02:14
‘Algo que se impone no debe ser bueno’… dicho por un obispo
[C&P] Thais Villas: ¿Qué tienen en contra de este libro? (El de Educación para la ciudadanía). Un obispo: No lo he leído, pero algo que se impone no puede ser bueno. Impresionante ejercicio de doblepensar visto en El Intermedio. Tampoco …
Trackback de meneame.net — 26 Septiembre, 2008 @ 03:11
Me pongo en la piel de Villas y lo más correcto que se me ocurre como respuesta es sacarle los dientes al obispo uno a uno con alicates. No, en serio: con caballeros se discute, y con canallas tal y cual.
Comentario de RinzeWind — 26 Septiembre, 2008 @ 06:37
La verdad es que el reportaje de anoche nos mostró que la Pantoja y compañia tienen mucho que aprender… Esta gente si que sabe tratar a la prensa!
Lo de la comparación de homosexual con asesino delante de las cámaras, no tiene precio…
Saludos
Comentario de Pi — 26 Septiembre, 2008 @ 07:47
Un tío admirable el obispo este. Hay que tener unos huevos como Jupiter de grandes para decir eso siendo obispo.
Comentario de Leon — 26 Septiembre, 2008 @ 08:37
Tremendo. La historia de la paja en el ojo ajeno y la viga en el propio en versión moderna. Pos fueno, pos fale…
Comentario de Sophie — 26 Septiembre, 2008 @ 08:57
Vale tio… Eso se lo cuentas a las civilizaciones indígenas que masacrasteis en nombre de la religión única y verdadera.
Comentario de vimes — 26 Septiembre, 2008 @ 09:03
Claro, este obispo conoce perfectamente la historia de la inglesia y por tanto es una autentico experto en asesino y maricas.
Comentario de Gorgonsola — 26 Septiembre, 2008 @ 09:06
Vaya tela. Yo le hubiera respondido lo mismo acerca de la Biblia y su puñetera religión que tratan de imponer a todos. Y que corra la historia por toda internet para escarnio público del gilipollas purpurado, es el mejor castigo.
Comentario de hardsis — 26 Septiembre, 2008 @ 09:52
Soy cristiano católico y muchas veces no estoy de acuerdo con lo que comentáis en el blog, pero esta vez he de reconocer que hay personajes que están mejor calladitos. Se puede estar de acuerdo o no con el librito de marras pero no se puede argumentar de una forma tan chapucera y pueril, ¡No lo he leido, pero seguro que es una caca de la vaca!. Por no hablar de la manía de meterse con los homosexuales… ¿Es qué no hay cosas más importantes?
Un saludete a todos.
Comentario de Kike — 26 Septiembre, 2008 @ 10:12
Ej que no os coscáis. La Palabra Divina no puede ser impuesta, porque como Verdad Absoluta el espíritu humano, creado a imagen de Dios, está ansioso por recibirla y ser salvo por ella. Es decir: su Eminencia está siendo perfectamente consecuente con esquema de referencia y de valores. La verdad religiosa es necesaria y fundamental, todo lo demás falible y contingente.
Que es que se os tiene que explicar todo, coño.
Comentario de SuperSantiEgo — 26 Septiembre, 2008 @ 10:14
Algún día el verdadero Dios Católico lanzará sobre vosotros toda su cólera.
Y ese día os arrepentiréis de vuestros comentarios.
¡PECADORES!
Allí será el llorar, y el crujir de dientes.
Mateo Capítulo 24, versículo 51.
http://es.wikisource.org/wiki/San_Mateo_-_Cap%C3%ADtulo_24
Comentario de akira shimura — 26 Septiembre, 2008 @ 13:54
Entre éste y el obispo al que las niñas acosan vilmente, uno ya no sabe que pensar… que asco de sociedad que no deja a estos buenos hombres de dios vivir en paz divina.
Comentario de Gabriel — 26 Septiembre, 2008 @ 17:22
Pues el obispo igual tiene razón. A mí me impusieron el bautismo y una religión nada más nacer y cuando he desarrollado la capacidad de pensar por mí mismo, me he dado cuenta de que eso no fue nada bueno.
Comentario de Render — 27 Septiembre, 2008 @ 10:49
Para 4, y tal vez para otros sacamuelas (es decir: charlatanes)copio y pego de LD de ayer:
Nombres de peligrosos fascistas y a la vez hombres de Dios que murieron por eso, por ser servidores de Dios en la categoria de Obispos. D. Eustaquio Nieto Martín, Obispo de Sigüenza. D. Salvio Huix, Obispo de Lerida. D. Cruz Laplana, Obispo de Cuenca. D. Florentino Asensio Barroso , Obispo de Barcelona. D. Miguel Serra Sucarrats, Obispo de Segorbe. D. Manuel Basulto Jimenez, Obispo de Jaén. D. Manuel Borrás Ferré, Obispo auxiliar de Tarragona. D. Narciso de Esténaga y Echevarría, Obispo prior de Ciudad Real. Los Obispos , D. Manuel Medina Olmos, Obispo de Guadix- Baza y D. Diego Ventaja, Obispo de Almería Fueron asesinados juntos, sería para ahorrar peloton de fusilamiento. D.Juan de Dios Ponce y Pozo, Obispo Administrador Apostolico de Orihuela. D. Manuel Irurita Almanzor, Obispo de Barcelona. D. Anselmo Polanco Fontecha, Obispo de Teruel . Todos ellos martirizados y asesinados por los valientes soldados de la II Republica defensores de la democracia y la libertad , de los que el partido socialista e izquierda unida se consideran herederos. Otro día Sr. Garzon podemos nombrar a los peligrosisimos sacerdotes de su tierra, Jaén. Muchos y en su pueblo Torres , tambien.
Acabo el copipaste. Pero añado que me parece que falta todavía uno de cuando entonces.
Comentario de Requerido — 27 Septiembre, 2008 @ 13:40
… Y cambiando de tono:
¿Que tal les parecería a ustedes si a partir de ahora nos dedicásemos - aquí mismo, en Halón Disparado, y con permiso de sus dueños, a cagarnos en Mahoma y tal?
Con ilustraciones, claro. Con caricaturas y con exabruptos de todo tipo contra cualquier religión de las otras, de las más “tolerantes”; de las menos aniquiladoras de civilizaciones y de “indígenas”. Contra las que muchos creen que no son inquisitoriales. Contra las que no tienen algo como Obispos…
Es sabido que no hay corrupción de menores en el Islam, ni rabino alguno al que hayan empapelado por ello. En los templos- seminarios budistas tampoco, ni entre Cienciólogos, Testigos, Mormones ni siquiera entre Maradonianos. Y el Hinduísmo es libre, y está limpio y puro de polvo y paja…
Que dejemos de una vez a las religiones para quienes las quieran, respetándolas sin más y metiendo en la cárcel a quien se salte la ley.
A ver si a última hora va a tener razón Zapatero…
Porque… ¿ a quien le importa hoy que se casen los maricas, que recen los moros, que sus hijos tengan OTRA ASIGNATURA BASURA MÁS?
Comentario de Requerido — 27 Septiembre, 2008 @ 13:55
Por no hablar de quienes se empeñan en remover las fosas de la Guerra civil y del posterior franquismo (estas, por otra parte, bien documentadas)
Lo dice uno que perdió entonces y desconoce hoy donde están los restos de sus abuelos, uno de cada lado. 70 años después, me da exactamente igual.
Comentario de Requerido — 27 Septiembre, 2008 @ 14:00
Oh, cuánta bondad. Un troll “ytumasista”. Son tan entrañables…
Comentario de RinzeWind — 27 Septiembre, 2008 @ 20:46
Por cierto, no fueron sacerdotes españoles los que, allá por 1942, “convertian” a la fé católica a los indigenas de América, mientras sus paisanos saqueaban todo lo que podian y mataban impunemente ?. Esos son algunos de los mejores ejemplos a los que se aplica el espíritu del post.
Comentario de 0ddman — 28 Septiembre, 2008 @ 07:24
Estoo… Oddman… eso fue a partir de 1492.
No des argumentos a Trollin después de medianoche.
Comentario de Render — 30 Septiembre, 2008 @ 12:52