¡¡Hartista!!
Dado que ya el arte no es el alimento que nutre a los mejores, el artista puede ejercitar su talento en todos los intentos de nuevas fórmulas, en todos los caprichos de la fantasía, en todos los recursos del charlatanismo intelectual.
En el arte, el pueblo ya no busca consuelo ni exaltación, pero los “refinados”, los ricos, los ociosos, los destiladores de quintaesencia buscan lo nuevo, lo extraño, lo original, lo extravagante, lo escandaloso. Y yo mismo, desde el cubismo y más allá, he contentado a esos maestros y a esos críticos con todas las rarezas cambiantes que se me pasaron por la mente, y cuanto menos las entendían, más las admiraban. Y divirtiéndome con todos esos juegos, con todas esas patrañas, he conseguido la celebridad y muy rápidamente. Y la celebridad para un pintor significa ventas, ganancias, fortuna y riqueza.
Y hoy, como usted sabe, soy célebre, soy rico. Pero a solas conmigo mismo, no tengo el valor de considerarme como artista en el sentido grande y antiguo de la palabra. Fueron grandes pintores Giotto, Tiziano, Rembrandt y Goya; yo sólo soy un “amuseur” público que ha entendido su época, y ha agotado en cuanto ha podido la imbecilidad, la vanidad y la codicia de sus contemporáneos.
Amarga confesión la mía, más dolorosa de lo que pueda parecer, pero con el mérito de ser sincera.
* Pablo Picasso, en una carta enviada a Giovanni Pappini, y posteriormente publicada en la revista “Poitiers-Université”, en su nº 120, correspondiente al mes de Abril de 1978. Giovanni Papini, poniendo la cita en boca de Picasso.
Vía Siguen sin pagarme…. Visto que el Camarada ha suscrito el manifiesto Hartismo, me parece una cita de lo más apropiada.
RSS
¡Qué grande! Me acabas de alegrar el día.
Comentario de Iñaki — 19 Noviembre, 2008 @ 22:22
Tremendamente revelador.
Comentario de Txapulín — 20 Noviembre, 2008 @ 00:21
¡¡Toma ya!! Nunca hubiese sospechado del propio Picasso la confesión del fracaso de su propio arte… Yo también he suscrito el manifiesto, por cierto. Estoy a ver si redacto uno para la música
Comentario de foke — 20 Noviembre, 2008 @ 00:42
[…] a la siguiente cita vía Halón Disparado, que a su vez la encontró en Siguen sin pagarme… Como Almudena —al igual que el […]
Pingback de Arte contemporáneo | Enchufa2 — 20 Noviembre, 2008 @ 00:53
Magnífico, magnífico: el fracaso de las vanguardias fue que la búsqueda de la novedad como objetivo único del disfrute de la obra acaba en un callejón sin salida.
Como tantas cosas, esto se caricaturizó cojonudamente en aquel capítulo de los Simpson en el que Homer se hace artit-ta.
Comentario de Paco Fox — 20 Noviembre, 2008 @ 09:12
Grande grande, tremendo que un mismo artista haga una confesión de este calibre
Comentario de agu2v — 20 Noviembre, 2008 @ 10:58
Hombre, una carta parecida podría escribir Barceló; la pena es que después de tantos porros y otras sustancias no creo que tenga la sesera para tanta lucidez / cinismo.
Comentario de yaki — 20 Noviembre, 2008 @ 12:42
En cuanto lo leí me recordó “Gog”, el libro de entrevistas imaginarias de un millonario norteamericano imaginario, de Pappini; y, en efecto, la entrevista es imaginaria, y está sacada de un libro de Pappini que no es más que la continuación de “Gog”.
Pueden ver la entrevista en su contexto original, junto al resto del libro, acá.
Así, que quede dicho: es una estupenda opinión, pero Picasso no lo dijo. Pásales el dato a los de Siguen sin pagarme, que no se enteran.
Comentario de FSierra — 20 Noviembre, 2008 @ 15:44
Algo parecido me pasó tras dos años en Bellas Artes… Podria haberme pasado 20 años después. Seguiria siendo el mismo charlatan, pero con mas pasta. ¿Y quién quiere el vil y sucio dinero? (desconectando modo ironia)
Comentario de Gabriel — 20 Noviembre, 2008 @ 15:46
# 8: Errare humanum est, FSierra. Muchísimas gracias por el apunte. Suena ya a tópico, pero lo magnífico de los blogs es el contraste de informaciones.
Comentario de Teniente Kaffee — 20 Noviembre, 2008 @ 17:32
Ya decía yo… Porque, aunque estoy muy de acuerdo con lo que es la crítica en sí, con su cinismo y todo, no me creía que lo hubiese dicho Picasso.
Más que nada porque me da que Picasso se creía lo que creaba, no lo hacía por divertir o asombrar como otros.
Comentario de Quikosas — 20 Noviembre, 2008 @ 17:51
Creo que Dalí alguna vez sí que reconoció algo parecido (hacer “giliarte” de vez en cuando porque vendía cualquier cosa que tuviera su firma).
Comentario de supermon — 20 Noviembre, 2008 @ 21:15
Es que si leéis Gog entero, los personajes históricos con los que se entrevista Goggins da lugar a unas entrevistas estremecedoras. En particular la que tiene con el señor Ford y con Lenin.
Comentario de SuperSantiEgo — 20 Noviembre, 2008 @ 21:25
¿Y no es arte ganar tantísimo dinero gracias a la idiotez de los demás? Quizá no fuera un gran pintor, escultor o dibujante (que merecería otro debate aparte…) pero artista desde luego, sí que fue.
Comentario de M — 20 Noviembre, 2008 @ 22:51
[…] 6 - Halón Disparado » ¡¡Hartista!! […]
Pingback de Retazos de la web del 2008-11-20 (microblogging) » hombrelobo, una mente dispersa — 21 Noviembre, 2008 @ 00:02
Quiero agradeser la difucion del pedo como modo artistico.
El pedo es la voz del pueblo.
Gracias amigos.
Comentario de Aniceto — 21 Noviembre, 2008 @ 12:42
Tanto “Gog” como “El libro negro”, ambas obras de Papini, me gustaron mucho cuado las lei, sobre todo por el tenebroso toque de locura que fluye por cada una de sus páginas. Aunque pienso que, si, Picasso hubiera confesado lo arriba mencionado, si hubiera tenido el valor de hacerlo.
Comentario de 0ddman — 21 Noviembre, 2008 @ 14:01
Por lo que tengo leído, Picasso sí que creía en lo que hacía, al menos la mayor parte del tiempo; pero aún así la cita es estupenda. Yo también he suscrito el manifiesto hartista, es un movimiento necesario.
Sobre Pappini, cabría decir que será muy imaginativo y buen escritor, pero se informó bastante mal: termina el artículo llamando a Picasso “viejo pintor catalán”; y Picasso era más bien malagueño.
Comentario de Santo — 21 Noviembre, 2008 @ 14:30
No engañaba a nadie: lean a Roland Penrose, tal vez el mejor biógrafo de Picasso, además de amigo. Ahí está el verdadero sentido, la única explicación del Guernica, por ejemplo.
Comentario de Requerido — 21 Noviembre, 2008 @ 17:40
Yo intenté leer a Papini hace mucho tiempo(estaban sus libros en casa de mis padres, no es masoquismo) y lo dejé a medias porque el esfuerzo de aguantarle no valía la pena. A este libro concreto no llegué, eso sí que lo confieso.
No sé yo si para administrar lecciones urbi et orbe poniendo en boca de la gente cosas que la gente nunca diría no habría que ser un poquitín más divertido y más humilde de lo que se muestra Papini. Con menos pretensiones y menos almidón, digamos.
Ah, y menos católico y trascendental y con un sentido de la propia importancia un poco menos desmedido.
Porque a Papini de vanguardista no se le puede acusar, pero de vender “esto que yo hago es super-importante”, pues tanto como a sus criticados.
Me entero a raíz de estos comentarios y haberlos ido a confirmar a Santa Wikipedia de que además fue fascista de los de Mussolini y feroz antisemita. No lo sabía, pero le pega del todo.
Comentario de Caja China — 21 Noviembre, 2008 @ 19:57
Hemos incluído por fin -estamos hasta arriba de trabajo- Halón Disparado en las “webs amigas” en Enlaces. ¡Saludos hartistas!
Comentario de anxova — 1 Diciembre, 2008 @ 16:41