Mangas Verdes
Soy un lector habitual de Manuel Martínez Almeida, quien nos ha enlazado alguna vez, a cuenta de las desventuras de Ender con los adoctrinadores de las entidades de gestión de propiedad intelectual.
Por eso, sigo el culebrón AdSense, que le ha llevado a tener que prescindir de la publicidad de Google Inc., por cuanto le piden que retire un post en el que se hace eco de una noticia sobre un anuncio bastante chanante: tías en pelotas saltando en paracaídas para anunciar lavadoras. El caso es que lo de “en pelotas” parece que molesta bastante en Infinite Loop Mountain View. Y digo parece porque TechCrunch, donde surgió la historia, no ha sido importunado en absoluto por esta cuestión.
Es curiosa la doble moral Ebdqnh. Ayer, alguien me contó que había asistido a una conferencia de Emilio Calatayud, el famoso juez de menores de Granada. Yo quería explicarle que esa conferencia, o una muy parecida, la puede encontrar en YouTube (servicio adquirido por Google Inc.). Bien, pues esto es una captura de pantalla de lo que me encontré en una de las versiones del vídeo, subidas por el usuario Ubuntista (del cual desconozco si es el titular de los derechos sobre el vídeo en cuestión)…
Sírvanse apreciar el inocente título de algunos de los vídeos “relacionados” (ojo, no del mismo usuario). Daría dinero por saber cómo coño funciona el algoritmo de YouTube para asociar esta conferencia con cosas como esta, y más dinero todavía para ver el careto del tipo que le dice a Manuel, con esta captura de pantalla delante, que su página contiene “material inapropiado”.
RSS
Infinite Loop es Apple, no Google! :-O
Por cierto, más doble moral:
http://www.youtube.com/watch?v=kI9Rm5Ricw8
http://www.youtube.com/watch?v=kxVBwNRcLZc
http://www.youtube.com/watch?v=fnUl_utbYuw
Comentario de alex — 31 Enero, 2009 @ 11:06
El algoritmo es más inteligente de lo que parece. Aplica lo de “dad al pueblo lo que el pueblo quiere”, así que intenta sacarte de una aburrida conferencia (¿a alguien le interesa?) hacia una adolescente demostrando sus potencialidades felatrices. Y ahora reconoce que no entraste en el primer vídeo de la lista…
Comentario de EC-JPR — 31 Enero, 2009 @ 12:57
Pues maldita la gracia que me hace defenderlos, pero creo que esa panda de mojigatos de Google tienen razón aquí.
No le cierran la cuenta por poner material porno/picante/festivo sino para evitar la posible demanda de un anunciante al ver su producto al lado de unas tetas. Y en YouTube no lo hacen porque es su casa, no hay nadie de fuera que pueda demandarles.
Comentario de El Teleoperador — 31 Enero, 2009 @ 14:06
#2: ¿Y no sería más fácil/lógico/sensato mandar a tomar por culo a la gente que hiciera demandas tan estúpidas? Ya, ya sé que no, pero a mí me encantaría ver mi producto al lado de unas tetas. O incluso ver las tetas “delante” de mi producto…
Comentario de Camarada Bakunin — 31 Enero, 2009 @ 17:42
#0: Y, por cierto, Teniente, ¿ha intentado usted ver este post en su ordenador pequeñín? Lo digo porque al poner una imagen tan ancha se escojona un tanto la plantilla…
Comentario de Camarada Bakunin — 31 Enero, 2009 @ 17:59
# 3: Ese tipo de abogados tocapelotas son más frecuentes en EE.UU., Teleoperador, donde nadie ha importunado a TechCrunch, fuente de la noticia original, que sigue mostrando publicidad AdSense sin problema alguno. En España, tal y como dice el Camarada, con mandarles a la mierda, asunto resuelto. Al fin y al cabo, el controvertido vídeo es un anuncio. De lavadoras, concretamente.
En cuanto a eso de que YouTube es su casa, pregúntaselo al blogger de quien se aprovechó Ana Rosa Quintana (poniendo uno de sus vídeos sin citar la autoría), y al que le cancelaron la cuenta cuando se atrevió a colgar el vídeo que demostraba la fechoría… por atentar contra la propiedad intelectual de Telecinco.
# 5: Ejem, lo cierto es que el post lo preparé en el sobremesa, y lo cierto es que se ve raro en el chiquitín. Pero es que las opciones de Flickr eran el tamaño grande o uno ilegible. Siéntete libre de reajustar el tamaño de la imagen, si es que se puede
.
Comentario de Teniente Kaffee — 31 Enero, 2009 @ 21:14
#2 - Pero si el video es de lo mas inocente. Son las mentes perturbadas y sobre-calenturientas las que ven lo que no hay. Y el titulo que desorienta
#4 - No, si por pedir que no quede…
#6 – El problema es que a youtube, vamos, a la Internet accedemos todos, y podemos exponernos a materiales no apropiados sin previo aviso (pornografía explicita a quien aun no entiende/usa el sexo, la mentira de un político, o la ultima mamarrachada de un famoso). Si aplicásemos lo de que la libertad de uno acaba donde empieza la de otro… pero eso es una utopía. Bueno, de utopías y organización sin estado entendía el Bakunin de verdad. Pero a ver quién es el guapo que hoy lidera la auto-organización de los usuarios de la Internet para que nos comuniquemos libremente, y además sin pisar las libertades de otros. Si no, como siempre, vendrá papá-estado (en forma Senado o en forma Google software) a regular lo que podemos download & upload.
#8 – A ver que escribes que te vigilo
Comentario de fmoreno — 1 Febrero, 2009 @ 05:23
1 Infinite Loop, Coopertino, California.
Comentario de Apple inc — 1 Febrero, 2009 @ 12:45
#8 – ¿Ves? Ya sabia yo que lo ibas a hacer mal. Es con u, Cupertino.
Comentario de fmoreno — 1 Febrero, 2009 @ 17:32
A mí me pasó exactamente lo mismo en agosto de 2007. Por aquel entonces google me dejó casi un mes sin cuenta de AdSense porque el mail me lo mandó a una cuenta de correo que casi no uso y no lo había visto.
Total, que tuve que modificar un plugin de wordpress y adaptarlo para poder evitar que los anuncio de google apareciesen en los posts “ofensivos”. Desde que me restauraron la cuenta ya no he tenido ningún problema.
Comentario de Txapulín — 11 Febrero, 2009 @ 17:51