Con mi dinero no, por favor (actualizado)
Qué cosas tan lindas enseñan en los colegios concertados que pagamos todos. Lo del lince es una mariconada al lado de lo que han hecho en Logroño:
Realmente, no sé qué decir…
Actualización: Cuando se encuentren con un antiabortista radical háganle algunas preguntas para descolocarle:
- ¿Sabías que según las leyes hebreas y la Biblia el feto no tiene categoría moral de persona?
- ¿Sabías que tradicionalmente —echen un ojo a Tomás de Aquino y otros teólogos medievales— la opinión común, aunque aún no dogmática, era que el “alma no llegaba hasta que el feto se empezaba a mover en el útero” (a comienzos del quinto mes o así?
- ¿Sabías que San Agustín llegó a la conclusión de que los fetos abortados y, demos gracias al Gran Tallarín, el esperma desperdiciado no resucitarían el fin de los días?
- ¿Sabías que hace 50 años los nacidos muertos no podían ser bautizados ni enterrados en sagrado porque la Iglesia no los consideraba humanos?
Si investigan un poco seguro que se les ocurren algunas más…
RSS
pues que les ha faltado poner al lince desmembrado, pero poco más. Un par de diapositivas de niños con el culo reventado por curas no hubiesen estado del todo mal, para completar la imagen. Ah, no, que esos no tienen semanas de vida. Como los que aparecen en las fotos, que casi pueden ir a la universidad.
Hace falta poco cerebro para hacer esto en un centro educativo.
Comentario de bean delphiki — 26 Marzo, 2009 @ 16:00
Hijos de la Gran Puta.
Comentario de poquetacosa — 26 Marzo, 2009 @ 17:09
Y que haya gente que les siga respetando. Y que haya políticos que les tengan miedo. Y que sean tan sumamente hipócritas con su propio credo.
Payasos…
Comentario de Álvarez del Vayo — 26 Marzo, 2009 @ 17:14
¿Y los niños que se mueren de hambre en africa? ¿y los que podrían ser curados de enfermedades en el tercer mundo con la simple aportación de dinero?. Sus riquezas (las del Vaticano) estan bien guardadas. Sirven para engordar a toda esa panda de hipocritas.
Comentario de luis_mgr — 26 Marzo, 2009 @ 17:24
Poco hay que decir.
De la clase de Educación para la Ciudadanía (aka Ética, según la “profa” -esto es seguir fiel a sus principios-) en un colegio conocido como “Adoratrices” (¿suena a pr0n o soy yo?), no esperaríamos otra cosa… ¿o si?.
Un saludo
Comentario de papablo — 26 Marzo, 2009 @ 17:29
¿Pero eso que tenía fotos de comdida del Kentucky Fried Chicken qué era exactamente?
Comentario de Sr.Poppi Fresco — 26 Marzo, 2009 @ 17:37
Y en las Adoratrices de Logroño, para educar en la abstinencia hasta el matrimonio y los peligros del sexo por vicio ¿les enseñan películas pornográficas?
Sin ánimo de ofender.
Comentario de Si a la Vida — 26 Marzo, 2009 @ 17:39
Joder Camarada, muy buena la actualización. Si es que no hay nada como ser culto y haber ido a colegio de curas.
Este post me ha impactado tanto que me he cambiado el nombre en tu blog. Ahora soy Si a la Vida. La otra opción era Camarada Adoratriz, pero es muy largo
Comentario de Si a la Vida — 26 Marzo, 2009 @ 17:58
me he tatuado un feto desmembrado en la bolsa escrota-a-a-a-a-a-a-a-a-a-al
Comentario de Benedicto XVI — 26 Marzo, 2009 @ 18:12
No entiendo qué os fastidia tantísimo de esa presentación. Como no sea que os remuerde la conciencia al ver los resultados del aborto, no lo entiendo. Y que conste que yo no sé si lo que se ve en esa presentación es cierto o no.
Lo de sacar a colación los abusos sexuales de los curas y tal se parece muchísimo al “y tú más” Yo condeno eso pero no entiendo qué tiene que ver una cosa con la otra.
Comentario de MioCid — 26 Marzo, 2009 @ 20:06
#10: Dejando de lado la acumulación de incoherencias argumentativas de esta presentación (y las del cartel del lince…) que no hace sino mezclar con gran alegría tocino y velocidad, ¿has leído la actualización?
Comentario de Camarada Bakunin — 26 Marzo, 2009 @ 20:27
No entreis al trapo partidista. Follar, comer bien, drogaros mucho y bien y ser felices que esto de la vida, son dos días.
Comentario de Elultimolobo — 26 Marzo, 2009 @ 20:30
Creo que esta presentación repugnante es algo que les ha venido muy bien a los que están por que se apruebe la ley.
Deja a sus contrarios a la altura de las raposas y cuervos, con lo cual cojonudo.
Yo he ido a colegio de curas (y sigo virgen panda de piltrafas) y curas de los de ‘el aborto es el acto mas indigno’. La verdad es que sí nos adoctrinaban pero no con este nivel de ruindad. Pero sí, algunos documentales vimos con imágenes de fetos en vasos de plástico y demás.
En el fondo están cavando su propia tumba. Salvo el 1% del alumnado que va a recibir un 100% de indoctrinación y se convertirá en colaborador de libetaddigital el resto (99%) los va a odiar por lavadores de cerebros.
Por cierto, yo personalmente creo que el aborto sí está muy mal. Lo cual no quiere decir nada, estoy plenamente a favor de que las mujeres puedan abortar según su criterio (no puedes obligar a una tía a tener un crío), tengo amigas que lo han hecho.
Pero a mí si que me parece mal abortar a partir de cierto mes. Al menos si no hay motivos médicos.
Comentario de djiaux — 26 Marzo, 2009 @ 20:34
Camarada, tampoco entiendo puestos a ello qué tiene que ver tu actualización. Como dijo creo que fue Asimov, puedes encontrar en la Biblia fragmentos defendiendo una cosa y la contraria.
Me gustaría que me explicaran las presuntas incoherencias argumentativas de este pps. Puedo verlas (tampoco demasiadas) en las del cartel del lince pero aquí no. ¿Son o no son ciertas las fotos que publican?
Comentario de MioCid — 26 Marzo, 2009 @ 20:46
#14: La foto del bebé gateando sobre un par de manos gigantescas, y con luminiscencia por detrás, es un montaje. Vamos, que no es cierta.
Comentario de Si a la Vida — 26 Marzo, 2009 @ 20:52
“Me voy a cagar en la Religión y también me cago en Dios…”
Comentario de RATM — 26 Marzo, 2009 @ 21:29
No se nos debe olvidar el asunto de los condones, debe ser que están con la monstruación y se les va la cabeza.
La cuestión no está en el pps, sino en las formas. Para empezar pocos ascos hacen a los euros de zapatero.
Para continuar están en un centro educativo, no en un mitin. Espero que ninguno de los alumnos sueñe con los fetos y se presente armado en cualquier acto político.
Comentario de zzamov — 26 Marzo, 2009 @ 21:30
No me jodáis, lo más alucinante de la presentación es la última diapositiva, la de “defiende el milagro de la vida pasando esta presentación a todos tus contactos”. Los muy oligofrénicos han cogido una presentación que les habían rulado los de HaztePis al hotmail y se la han puesto a los niños en el cole. Pa’ cagarse.
Comentario de Danny — 26 Marzo, 2009 @ 21:54
Coño, como les gusta poner a parir al que les paga, se vé que quieren que entre el otro, que les paga mucho más y no les pide que justifiquen gastos.
Comentario de Gecko — 26 Marzo, 2009 @ 22:41
La biblia, la biblia… A ver si vamos a dejar que un libro nos estropee la estrategia… >:D
Comentario de vimes — 27 Marzo, 2009 @ 07:52
Pues como será esto (siempre navego desde el curro y no tengo flash! aun no he visto la dichosa presentación por mucho que esté enlazada en mil sitios!) que hasta en El Inmundo se han atrevido a escribir sobre ello (y de manera contundente)
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/26/consejoeditorial/1238094740.html
Comentario de Nathanael — 27 Marzo, 2009 @ 08:44
El aborto es un crimen y el condon tambien.
Follemos a pelo y tengamos 14 niños como se hacia en Irlanda hacia 1900. Luego los bautizamos (cristianamente) y cuando se nos mueran de hambre o de tifus los enterramos (cristianamente).
Reproduzcamonos como ratas, como viruses. Y cuando no tengamos comida para todos rezemos a Dios y al Santo Papa.
Amen
Comentario de Vk — 27 Marzo, 2009 @ 08:45
Mierda! tendríais que permitir editar comentarios, que luego tengo que “dupearlos”.
Mi gozo en un pozo al entrar en el hilo sobre la noticia que hay en el foro y ver que está lleno de cristofascistas poniendo verde a la sensata mujer que escribió el artículo.
Comentario de Nathanael — 27 Marzo, 2009 @ 08:48
Si la biblia es un cuento cósmico no debería servir para argumentar, ahora resulta que sólo se puede estar en contra del aborto si lo dice un cura…
Comentario de Por lo pronto — 27 Marzo, 2009 @ 09:37
A mi modo de ver, la religión no tiene que ver con el aborto, es cosa de otro mundo, y por mi que se quede allí y dejen de tocarnos los cojones.
Sobre el aborto, creo que hay que regularlo, eso sí, con más medícos y menos políticos y feriantes de almas por medio.
Comentario de Gorgonsola — 27 Marzo, 2009 @ 09:55
#13. Pues a mí lo que me jode es que paguen justos por pecadores… en la Iglesia. Yo he ido a colegio de curas, salí de él hace 15 años, y NUNCA intentaron adoctrinarme en ningún tema que no fuese estrictamente religioso. De hecho, recibimos educación sexual, recibimos condones y consejos sobre cómo usarlos, etc. etc. Nunca se metieron en temas políticos ni en los que se supone deben enseñarte tus padres y no el colegio.
Estas burradas hacen que los curas buenos (que los hay) pierdan todo el respeto, y no es justo.
Comentario de aykrmela — 27 Marzo, 2009 @ 10:46
Mo-o-o-o-la. Ahora resulta que ni Afananza Pandillar (perdón, que ahora es PP) ni el Foro de la Familia van a ir a las manifas. Que tiene guebos lo del Foro. Claro, como los jefes no van, ellos tampoco…. Cada vez me alegro más de ser ateo.
Comentario de Iru — 27 Marzo, 2009 @ 11:19
A todo ésto, aquí en Logroño, la Superiora Adoratriz no ha dicho ni mu, ni el consejero pepero de Educación, ni…
Amos, que…
Comentario de dudo — 27 Marzo, 2009 @ 11:22
Que manía tienen los putos megalómanos de hacer que toda la soiedad piense como ellos… vamos, que no piense…
A Fontdevila me remito:
http://blogs.publico.es/manel/1130/lo-de-siempre-otra-vez/
Comentario de Álvarez del Vayo — 27 Marzo, 2009 @ 11:42
Pues yo soy católico, medianamente practicante (vamos, que me va la Semana Santa, voy de vez en cuando a misa, en fin, standar, por decirlo de algún modo), y la verdad es que alucino con la sinrazón de la Iglesia en muchos temas, como este del aborto, o el de las bodas gays…de verdad que se han quedado en algún lugar perdidos un par de siglos atrás.
¿Llegará algún dia una actualización de esta Iglesia?…¿un papa-obama que devuelva a la gente la ilusión por el catolicismo?..puff.
En fin, los cristianos a pie de calle están muy alejados de estas doctrinas, y no se dan cuenta.
Comentario de Xavi — 27 Marzo, 2009 @ 11:44
A las buenas:
¿Alguno de los presentes podría decirme cuales son esas partes de la biblia de las que se habla en el post?
Comentario de poochie — 27 Marzo, 2009 @ 11:47
coño, son reflexiones de la misma época en que las mujeres no tenían alma, la tierra era plana, el universo era una serie de anillos concéntricos alrededor de la Tierra, los epilépticos eran endemoniados susceptibles de ser torturados y ejecutados….digan lo que digan, integristas religiosos al margen, ser ateo convencido y antiabortista es más lógico que lo contrario….
Comentario de Javié — 27 Marzo, 2009 @ 12:11
#31: La única referencia que hay en toda la Biblia al tema del aborto se limita a las leyes del Éxodo, y se refiere al aborto involuntario (ver Éxodo 21:22-24). Si, por accidente, se hacía abortar a una mujer sin poner en peligro su vida el castigo era una compensación económica. Si, por el contrario, se ponía en peligro la vida de la madre el castigo era el ojo por ojo.
Esto llevó a la conclusión por parte de los estudiosos de la Biblia de que no vale lo mismo la vida del no nacido que la de la madre, porque el primero aún no es un ser humano y la segunda sí.
Evidentemente, es muy difícil ponerse de acuerdo en cuándo podemos considerar que un ser humano es tal —depende si le preguntas a un genetista, a un neurólogo, a un ginecólogo, a un psicólogo…—, pero tengo claro que un huevo no es un pollo ni una bellota es un roble.
Comentario de Camarada Bakunin — 27 Marzo, 2009 @ 12:35
Repito: cada procesión que se celebra, cada romería que se perpetra, cada dia que no se saquea una iglesia, no se ostia a un cura o no se apostata, es otro dia más que les legitimamos para que nos sigan chuleando.
Comentario de whitesnake_once_ruled_the_world — 27 Marzo, 2009 @ 12:38
#34 tampoco es plan de ir ostiando gente y saqueando igleasias, no?
Al fin y al cabo con saquear el Vaticano sacas más que saqueando el resto de iglesas de el mundo (exceptuando si te vas a saquear Mormones o Testículos de Jeová que curiosamente están todos podridos en pasta).
Comentario de Nathanael — 27 Marzo, 2009 @ 12:56
Ya quedan pocas cosas que decir. A partir de ahora, que se empiece a cumplir la ley a raatabla con ellos. Que se busquen ellos su financiación, que se les investigue, y que se les trate como lo que son, un club privado, ni mas ni menos. Nada de privilegios de ningún tipo. Ya esta bien. Son el Prestige de cualquier posible ética democrática.
Comentario de Cosechadel66 — 27 Marzo, 2009 @ 13:30
Un huevo no es un pollo, ni una bellota una encina, ni tampoco un feto…lo fetos, todos sabemos que ni piensan, ni sienten, solo lo hacen cuando la matrona les suelta un azote, que es como ponerlos de “standby” a “on”…., debe de ser lo que tiene ser de occidente, que la comodidad personal es el primer valor colectivo e individual, que se lo cuenten a las focas, el co2, al ozono ese o al litoral de levante…
Comentario de Javié — 27 Marzo, 2009 @ 13:45
#33 gracias!!
Mientras esperaba respuestas he investigado un poquejo, he llegado a algo muy interesante:
Eclesiastés 6, 3: “Si el hombre engendrare ciento, y viviere muchos años, y los días de su edad fueren numerosos; si su alma no se hartó del bien, y también careció de sepultura, yo digo que el abortivo es mejor que él.”
Comentario de poochie — 27 Marzo, 2009 @ 14:16
La verdad es que el vídeo/presentación es bastante desagradable y me parece impropio de un colegio adoctrinar políticamente (aunque todos conocemos ejemplos en ambos bandos).
Dicho esto, yo soy partidario de cada cual exprese su opinión y de que los profesores inculquen valores morales a sus alumnos siguiendo las directrices de su centro educativo. Este es religioso, por lo que los padres que no deseen este tipo de valores morales pueden acudir libremente a los centros públicos, donde seguramente se fomenten otros valores.
Del vídeo/presentación, el contenido político y las imágenes escabrosas sobran. Claro que esta última frase podría aplicarse a tantas cosas hoy en día…
Por último, centrar el debate sobre el aborto en el derecho de las mujeres es erróneo: la cuestión no es si las mujeres tienen ese derecho, sino si constituye un delito. Si no es delito, naturalmente que tienen derecho a hacerlo. Y para decidir si es delito o no, se debería debatir sobre el fondo de la cuestión: ¿cuándo comienza un embrión humano a considerarse persona?
Pero me temo que España no está preparada para debates de este calado, preferimos dejarnos llevar por las modas europeas o por el olor a sangre (política, religiosa, la que prefiráis).
Así nos va. Tenemos los colmillos bien afilados pero nos estamos quedando sin nada que morder.
Comentario de JCB — 27 Marzo, 2009 @ 14:20
Los datos esos de la Biblia son de un artículo de Sagan, ¿no?
Comentario de Santo — 27 Marzo, 2009 @ 15:04
Lo malo de todo esto es lo que comentan un poco más arriba (creo que era aykrmela), que pagan justos por pecadores, se están cubriendo de gloria o de mierda, están haciendo las cosas mal y así tapan lo bueno que puedan hacer. La Iglesia hace muchas cosas bastante bien y tiene sus méritos, pero también otras que hace bastante mal. Yo estuve en un colegio de jesuitas y allí nos enseñaron educación sexual con total naturalidad y nos mostraban su postura frente a estos temas con respeto y tal, pero no con la contundencia y el mal gusto con que lo hacen en otros sitios. El vídeo es para darles un premio…a la mayor carajotada del año.
Comentario de Sophie — 27 Marzo, 2009 @ 15:08
Juer… ¿yo había hecho un educado comentario mencionando el enlace de la web de las adoratrices de Logroño con los datos de contacto, o lo he soñado?
Comentario de tengonick — 27 Marzo, 2009 @ 17:43
#41
La Iglesia como institución no tiene ningún mérito, salvo el de ser el club de solteros fanáticos mas subvencionado del mundo. Con la cantidad de pasta que nos esquilman, cualquier ONG de medio pelo habria montado una infraestructura de ayuda social dentro y fuera de España de cagarse, corruptelas y apropiaciones indebidas ya descontadas. Así que no. No y no. Y además ése es el principal problema. Que gente instruida, leída y actualizada se entreguen a un triste ‘laissez faire’ intelectual y compren la propaganda de Caritas. ‘Oh, las monjitas, que buenas son que nos llevan de excursión’. Que no y que no.
La religión es el veneno de una sociedad moderna, y los integrantes de cualquier secta en la que se ensalza la irracionalidad como valor supremo son la misma puta mierda.
Comentario de whitesnake_once_ruled_the_world — 27 Marzo, 2009 @ 18:13
A mi lo que más me cuesta tragar es todos los comentaristas (aquí y en tos laos) que se manifiestan católicos pero no entienden “lo que hace la Iglesia”. Es que ellos son católicos moderados y normales y tal.
Pero hombre, según la propia iglesia y la propia religión que dices que tienes, la Iglesia eres tú y eres tan responsable como su jerarquía de lo que hace y dice la jerarquia, porque profesas obediencia a su doctrina y magisterio y tal.
Así que si el papa y los obispos fomentan el genocidio y el sufrimiento con lo del condón, por poner un ejemplo, pues tú estas colaborando en ello, aunque sea pasivamente. Es así, se siente.
Si no estás de acuerdo ¿que haces en la organización? O si crees que todavía tiene remedio ¿qué haces que no levantas la voz y haces todo lo posible contra tus jefes para que cambie el staff? Lo único que haces es justificarles, te guste o no, y hacerte responsable por sus abusos.
Que ahora ser católico ya no es obligatorio, ni siquiera para considerarse cristiano el que quiera serlo.
Comentario de Caja China — 27 Marzo, 2009 @ 18:34
#44 No lo entiendes. Es como ser del Madrid y poner a parir al presidente. Lo uno no quita lo otro.
Bueno, se parece más a ser del Atleti.
Comentario de supermon — 27 Marzo, 2009 @ 19:29
El día que el presidente del Madrí se ponga a decir públicamente, y en nombre del club, que hay que liarse a tiros con los socios del Atleti, o como mínimo machacarles la cabeza con una piedra, opinaré exactamente igual de los socios del Madrí: o te dejas la piel en cambiar de presidente o te vas, pero si sigues y no haces nada más que decir en plan blandito “Hombre, es que es tan hincha del madrid que no se da cuenta, y además todos no somos así” estás apoyándole en su locura.
Si encima hubiera una saga de trescientos presidentes del Madrí que llevan diciendo barbaridades parecidas durante siglos, y que en otros tiempos efectivamente machacaban a los del Atleti con piedras a la que podían, pues ya la cosa sería de retirarles el saludo a los socios y cruzar de acera cuando los viese.
Ahora no lo hago con los católicos porque les considero generalmente unos borregos sin criterio moral, y porque hay muchos que son mayores y se han criado en el pavor y la obediencia y ya es tarde para que cambien.
Comentario de Caja China — 28 Marzo, 2009 @ 01:09
Y mañana la enésima acometida de los obispos…a ver si en el manifestometro se portan.
Comentario de lotas — 28 Marzo, 2009 @ 20:49
#46 “Ahora no lo hago con los católicos porque les considero generalmente unos borregos sin criterio moral[…]”. Lo mío es lo bueno y los demás al infierno. De que me suena eso…
Comentario de JCB — 30 Marzo, 2009 @ 10:48
[…] callado al respecto: han corrido megas de texto, y yo también quería soltar la mía. Entre las muchas incoherencias que tienen la Iglesia y sus acólitos, una de ellas es el tema del aborto. Hablo de incoherencia […]
Pingback de El aborto no es inmoral, y la Iglesia se hace la picha un lío at Per Ardua ad Astra — 5 Abril, 2009 @ 11:24