Tenía que pasar…
Queridos lectores:
Como ya me estaba temiendo, he agotado (han agotado) el ancho de banda disponible al mes donde tengo alojadas las imágenes. Por eso no se pueden ver las fotos de los artículos hasta que comience el mes que viene (menos mal que queda poco).
En vista de que las visitas no dejan de aumentar mes a mes y de que no dejo de poner más imágenes en los posts (ni pienso hacerlo), se me plantea un problema. ¿Dónde alojarlas? Ahora estoy utilizando Pix8.net. En su momento (allá por el pleistoceno, hace un año y medio) era suficiente. Como se puede comprobar ahora, un 1 Gb al mes es insuficiente.
Y la pregunta: ¿dónde las meto? No tengo ni idea del ancho de banda mensual de una cuenta gratuita de flickr (¿no lo ponen por ningún sitio?), por ejemplo.
Que se aceptan consejos, sugerencias y collejas, vamos.
Banda sonora: ‘Trouble’ de Shampoo.
RSS
Imageshack.us prueba a ver
F
Comentario de F — 28 Septiembre, 2005 @ 23:30
Flickr ofrece 20 MB de transferencia al mes (mes natural), y permite tener hasta 200 fotos visibles para el público en el fotostream, aunque el dueño de la cuenta tendría siempre acceso a todas, pero sólo las últimas 200 se hacen públicas.
Esto no quita que, si tenías una foto enlazada en tu blog y con el tiempo deja de ser de las 200 últimas, el enlace se mantiene (o eso dicen, yo no lo he comprobado aún).
Saludos, camarada.
Comentario de Otis B. Driftwood — 29 Septiembre, 2005 @ 00:59
Los 20 MB de transferencia al mes de Flickr son de subida, no de descarga. De la descarga para cuentas gratuítas no dan detalles, pero sí que explican que para las cuentas “pro” el ancho de banda es ilimitado.
Comentario de txarly — 29 Septiembre, 2005 @ 01:53
Yo tuve una mala experiencia con Pix8.net que es que te borran las fotos al cabo de 30 días si no se han «visto» suficiente, no sé si eso habrá cambiado o seguirá siendo igual. En Flickr como dice txarly el limite es de «subida de fotos», así que no es problema – de bajada es ilimitado. Pero sólo admite JPEG creo y tienes que subir las fotos al tamaño exacto que luego vayas a usar, etc. Te permite hacer un enlace directo como IMG SRC al JPEG sin problemas.
Comentario de Alvy — 29 Septiembre, 2005 @ 09:41
¿Sigue existiendo ImageShack?
Comentario de Macías P. — 29 Septiembre, 2005 @ 12:21
Mucha banda ancha es lo que hay.
Comentario de Shambler — 29 Septiembre, 2005 @ 12:52
Alvy, en flickr las fotos las puedes subir del tamaño que quieras, y luego elegir entre varios para publicar a partir de ese. Yo subo fotos grandes y publico con ancho de 400px, por ejemplo, o de thumbnail. No me he fijado si sólo admite jpeg, eso sí.
Comentario de Otis B. Driftwood — 29 Septiembre, 2005 @ 18:41
En flickr puedes subir hasta GIFs animados, miralo:
http://www.nopuedocreer.com/quelohayaninventado/?p=118
Comentario de Troy — 29 Septiembre, 2005 @ 21:01
El ancho de banda de bajada en flickr es ilimitado incluso en las gratuitas.Imageshack tambien borra las images al cabo de el tiempo si no se usan.
Salud!
Comentario de El Señor Snoid — 30 Septiembre, 2005 @ 14:06