¿Logaritmo? ¿Algoritmo? ¡Qué más da!
Que el periodismo está fatal es algo manifiesto. Es muy triste que alguien escriba así una noticia y se la refanfinfle:
Arranca confundiendo logaritmo con algoritmo en el titular y varias ocasiones. Luego, durante unos párrafos empieza a usar correctamente algoritmo para, finalmente, volver a escribir logaritmo hasta el final varias veces. A lo largo del patético texto —todo él es para echarse a llorar, con los sensores “pequeñitos” y la historia del bombero y el portátil…— los logaritmos ganan 8 a 4 a los algoritmos. En realidad no sé si es que no sabe la diferencia entre ambas palabras, o que le da igual, o si ha sido un “error informático”*.
Si semejantes acémilas son los que procesan la información… ¿cómo serán los que la rumian?
* La peor excusa del planeta. Sobre todo si hablas con alguien que sabe algo de informática.
RSS
Sería en base e.
Comentario de SuperSantiEgo — 31 Julio, 2009 @ 09:11
Es lo que tiene el corrector de Word, y las pocas ganas, justificadas, de los becarios.
Comentario de Doctor Mapache — 31 Julio, 2009 @ 09:12
Hace unos meses también pusieron en El País otra noticia con la misma falta. ¿Tanto les cuesta poner “procedimiento”, que así no se lían?
Comentario de El Mario — 31 Julio, 2009 @ 09:17
Al igual que con haber, a ver, echo, hecho,
hechar, ya es una batalla que seaha dado por perdida.Comentario de Ángel — 31 Julio, 2009 @ 09:19
Ayer había otro titular por ahí, en ADN creo que era, que rezaba así:
“El BBVA gana menos pero aguanta la envestida”
En este caso todavía puede haber algo de disculpa si el redactor es catalán, pero lo cierto es que sí, que el verano hace estragos…
Comentario de J — 31 Julio, 2009 @ 09:58
¿Logaritmo? ¿Algoritmo? ¡Qué más da!…
Que el periodismo está fatal es algo manifiesto. Es muy triste que alguien escriba así una noticia y se la refanfinfle……
Trackback de meneame.net — 31 Julio, 2009 @ 10:00
¡Juas! ¡Usas Internet Exploder! LOL!
Comentario de Dodo — 31 Julio, 2009 @ 10:02
Yo no disculpo al becario. Sino tienes ni pajolera idea, pues recurre al google que todo lo sabe. Que pagan poco, mal y tarde seguro, que te tienen explotado, jodido y en un ricón con tú amiga la fotocopiadora, vale, pero haz bien tú trabajo y aprende a hacer las cosas bien desde el principio, las malas costumbres son las más difíciles de quitarse.
Comentario de Gorgonsola — 31 Julio, 2009 @ 10:13
Lo único que no me busca del post es eso de usar el IE
Pero sí, el desconocimiento de ciencias es tal que se la sopla todo, así es.
Comentario de SrDelGaS — 31 Julio, 2009 @ 10:13
#7 y #9: A ver, capullos de alhelí. Sí, IE ¡6!, porque estoy en la oficina y no elijo el software con el que trabajo. Tocapelotas llegáis a ser…
Comentario de Camarada Bakunin — 31 Julio, 2009 @ 11:10
Ya, claro. La culpa siempre es de otro.
Comentario de Dodo — 31 Julio, 2009 @ 11:15
el otro día en el telediario de Antena 3 daban la “noticia” (bueno.. el “publianuncio”, como todo lo que ponen) del décimo aniversario del Messenger.
Yo pensaba: “Seguro que esta noticia la bordan… porque los becarios saben *perfectamente* que es el messenger”.
Pues no !
En lugar de “messenger” decían todo el rato “el mensajero de microsoft”, y en lugar de poner imágenes en las que apareciera el software, ponían imágenes del buscador web de microsoft ! Por lo que, por increible que parezca, el becario de turno no sabía ni siquiera que era el messenger ni de lo que estaba escribiendo!
Comentario de Javi Moya — 31 Julio, 2009 @ 11:34
Yo tuve en los inicios del diario “Qué” una diatriba a través de email con uno de los redactores que escribió que el “código genético de los meteoritos era prácticamente igual que el de los seres humanos”. Y se quedó tan ancho. Tras varios correos me respondió de mala manera sin retractarse de la barbaridad…ni él ni su publicación, hasta hoy. Me imagino que “su” código genético era igual al de los meteoritos…por cierto, soy periodista y estoy en paro. Estas cosas dan más rabia en mis circunstancias.
Comentario de Javierdelaguardia — 31 Julio, 2009 @ 11:35
El nivel de los periodistas baja día a día. Es acojonante. Ayer, sin ir más lejos, en cuatro hablaban con un paisano que, en los incendios de Gredos, había perdido una PIARA de cabras ……
Comentario de Marcos — 31 Julio, 2009 @ 11:41
#11: de un error informático, no te quepa duda.
Comentario de jasev — 31 Julio, 2009 @ 11:41
No es un error de 20 minutos, si tu supieras un poco más, verías que es un error de Europa Press ya que 20 minutos no mira las noticias, simplemente las copia de la agencia (para eso las tienen)
Comentario de Tope — 31 Julio, 2009 @ 11:45
A mi lo que más me gusta es el párrafo de la entradilla, separado en tres puntos, como si una frase y un ítem de una lista fueran lo mismo.
Comentario de Tiriel — 31 Julio, 2009 @ 11:54
A “Tope” que va de listillo: se supone que leen las noticias antes de colgarlas (si fueran profesionales) pero solo las copian com tu bien dices.
Comentario de Pollon — 31 Julio, 2009 @ 11:59
#16 Europa Press es y ha sido siempre un nido de mierda tan lleno de errores que no sé cómo no les han chapao todavía el garito.
Y además del omnipresente error informático, se tiende cada vez más a pensar que la culpa de una mala redacción es siempre de un becario, cuando todos hemos visto verdaderas animaladas escritas del puño y tecla de supuestos periodistas curtidos en unas cuantas batallas. Estoy harta de detectar burradas en la prensa diaria firmadas por estos figuras.
Comentario de Bala perdida — 31 Julio, 2009 @ 12:01
Respecto de lo de la piara de cabras yo también pensaba que era totalmente incorrecto, pero buscando en la RAE la definición de piara es:
Manada de cerdos, y, por ext., la de yeguas, mulas, etc.
Por lo tanto es correcta la frase de piara de cabras.
Comentario de jechira — 31 Julio, 2009 @ 12:03
Amplío a 1 :log en base email,que será más a lo que le suene al redactor.
Por cierto ,cuando navegaba ,en mercantes ,no por la red , y disponiamos de sistemas de extinción de incendios con halón no era preceptivo el abandono ( de la Sala de Máquinas ) cuando se procedía al disparo en caso de incendio ,cosa sí obligatoria con el CO2.
Comentario de jamac4k — 31 Julio, 2009 @ 12:19
#12 Eso es que tradujeron a lo burro. Aún ha habido suerte; podrían haber traducido Microsoft Windows por “Ventanas de Microblando”, como leí una vez.
Comentario de Golias — 31 Julio, 2009 @ 12:27
En la televisión también dijeron que la mancha descubierta en Júpiter era un cráter. Eso significa que el redactor no tiene ni puta idea de lo que es un cráter ni de las propiedades de los gases.
Comentario de Santaklaus — 31 Julio, 2009 @ 13:04
Lo que ha pasado aquí está clarísimo.
Es un error en el corrector ortográfico, al cambiar dos palábras similares por error.
Aunque en última instancia la culpa es es periodista o el redactor que revise los artículos antes de publicarlos.
Comentario de curiosiosoOso — 31 Julio, 2009 @ 13:10
En fin… estas cosas pasan por lo de siempre: “la ciencia es de frikis, no hace falta saber ni lo más básico de ciencia para trabar de ______” y claro, ni los que seleccionan a los trabajadores, ni los que revisan, que son otros periodistas, ni etc etc etc.
Los de ww.terceracultura.net se supone que se dedican directamente a esto, y dedicaron uno de los primeros artículos a explicar de forma muy extensa cómo esa separación entre “gente de letras” y “gente de ciencias” está haciendo tanto daño a la sociedad (por ejemplo, cuando la “gente de letras” es la que hace las leyes que tienen que ver con la ciencia y la tecnología).
Comentario de Dirk Angry — 31 Julio, 2009 @ 13:20
[…] Original source : http://halondisparado.com/?p=3253… […]
Pingback de ¿Logaritmo? ¿Algoritmo? ¡Qué más da! (meneame) | BlogUniverso — 31 Julio, 2009 @ 14:27
Pues aunque la RAE no lo dice, la palabra algoritmo proviene del nombre de uno de los matemáticos más importantes de la historia, injustamente olvidado. Nos acordamos de Pitágoras, Newton, Descartes, Lagrange, Leibniz… pero nadie se acuerda del pobre Abu Jafar Al-Kuwarizmi. Es el responsable de los algoritmos que usábamos al sumar, restar, multiplicar o dividir en la pizarra, y que ahora nos parecen tan ‘de cajón’, incluso de ese de calcular raices cuadradas haciendo una ‘división rara’. De la corrupción del nombre de su pueblo (’al kuwarizmi’ significa “el de Kuwarizm”) provienen los palabros ‘algoritmo’ y ‘guarismo’. Y de la palabra que usó para designar la incógnita de una ecuación ‘al jabr’ = ‘la cosa’ proviene la palabra álgebra.
Comentario de supermon — 31 Julio, 2009 @ 14:32
Y logaritmo también tiene su historia, griega, en este caso. Si váis a un restaurante, al terminar podéis pedir ‘la cuenta’ diciendo ‘parakaló logaritmós’ (por favor, la cuenta).
Luego ya vienen los insultos al camarero, en español… ¿Pero qué cojones es esto que me cobras? ¿Ésto es por esos aperitivos de mierda?
Comentario de supermon — 31 Julio, 2009 @ 14:37
No he podido leer la noticia. ¿Alguien me puede decir en que base estaba el logaritmo? ¿C++,C#,J2EE…?
Comentario de {A_S} — 31 Julio, 2009 @ 14:44
aun asi no se quien tiene mas delito, el que no sabe escribir o el que tira los pantallazos con IE6, ¿que pasó?, ¿tienes tu windows pirata y no puedes actualizar? o ¿ni siquiera conoces alguna alternativas libres? (cualquiera valdria con tal de no usar “eso”). Obviamente yo considero más grave tu pantallazo que la página que denuncias, a ver si empezamos a ver la viga en nuestro ojo…
Comentario de aa — 31 Julio, 2009 @ 15:14
Me parece muy bien que le deis palos a este “periodista” por confundir logaritmo con algoritmo, seguramente el muchacho no sea matemático ni informático. Lo que no me parece bien, es que se critique sobre ortografía y se cometan faltas, precisamente de ortografía, en la crítica. Como le ha ocurrido a Gorgonsola, que ha escrito:
“Yo no disculpo al becario. Sino tienes ni pajolera idea,…”
Sino != Si no
“Si no”, en este caso va separado, y no nos hagan pasar el “sino”, que en este caso sí iría junto.
Comentario de derneume — 31 Julio, 2009 @ 16:31
“seguramente el muchacho no sea matemático ni informático”
Pues ese es el problema: que si alguien le diera por confundir a un juez con una ley, a una caja de ahorros con un cajero, a un historiador con un geógrafo (como se diga), una novela con un ensayo, o no supiera la diferencia entre un verbo y un nombre, habría un consenso total de que quien habla no está cualificado para hacerlo. Sin embargo, cuando habla de cosas de ciencia que se utilizan todos los días, “es normal” que no las sepa. Claro, así también “es normal” que tantas cosas que se podrían hacer mucho mejor, no se hagan porque “es normal” que los responsables no sepan que se puede. (Sí, estoy hablando de los juzgados, ya sé que soy pesado, pero es que hay cosas que claman al cielo y se ven como que “es normal”)
Comentario de Dirk Angry — 31 Julio, 2009 @ 16:53
#30: Hazte un favor y lee #10, so melón.
Comentario de Camarada Bakunin — 31 Julio, 2009 @ 17:16
Un día en las noticias de Cuatro el bueno de Gabilondo dijo textualmente:
“Se estrena el nuevo acelerador de partícluas LHC. Que son las siglas de - y aquí viene lo bueno - Gran colisionador Hadron”.
Al no saber lo que son los hadrones (clasificación del algunas partículas subatómicas) debió pensar que era un colisionador inventado o fabricado por un tal señor o señora apellidado/a Hadron…
Al menos deberían de tener alguien que revise las noticias de cada sección y corrija los errores, a no ser, claro que sea el mismo que prepara las del corazón…
Comentario de Homo Sapiens — 31 Julio, 2009 @ 17:18
Si es indignante para un lector, imaginad para los periodistas que estamos en paro y no encontramos trabajo porque se lo dan a estos sujetos. Y no me refiero exclusivamente a los redactores, sino a los jefes, a los editores… El problema no lo tiene el redactor que elaboró el texto, sino quien le dio el visto bueno para su publicación. Y yo y otros muchos compañeros en el paro, hay que joderse.
Comentario de McShuibhne — 31 Julio, 2009 @ 18:15
Para el listo del griego: la cuenta es “logariasmó”, y lo del precio te pasa por comer en zonas demasiado turísticas (y donde más que probablemente sirvan comida pseudo-tradicionales) y encima hablar mal el griego, dando a conocer que eres extranjero. Porque otra cosa no, pero la comida en Grecia es muy barata.
Comentario de malaka — 31 Julio, 2009 @ 18:55
El periodista no tiene ni idea de matemáticas, y tal vez tampoco de informática, pero el que ha colgado este artículo tampoco es un portento, me explico a ver si queda claro ¡PERO QUÉ HACES USANDO INTERNET EXPLORER 6, si informáticamente eso es peor que no distingir entre logaritmo y algoritmo!
Comentario de Bucle — 1 Agosto, 2009 @ 02:30
Lo de los sensores pequeñitos es una cita del entrevistado ¿no?
Aquí lo que vivimos es la juniorización del peridismo porque uno, en cuanto cobra más de 700 euros al mes, ya es caro. Es lo que hay. Cuántas nos colarán en temas que no controlemos.
Comentario de ana — 1 Agosto, 2009 @ 10:05
#37, espero que esto no sea un bucle infinito:
while(!isOK){ read #10; }
A ver si DISTINGUIMOS correctamente
Acojonante lo que comenta #38, las que nos colarán sin que nos enteremos…
Comentario de tejo — 1 Agosto, 2009 @ 11:29
#37: Tú no lees mucho, ¿verdad? Por cierto, ese adverbio tan curioso —informáticamente— ¿qué quiere decir?
Comentario de Camarada Bakunin — 1 Agosto, 2009 @ 12:19
Oiga Bakunin… ponga ese filtro del señor con la máscara unos puntitos más alto, si tiene usted a bien. juniorización, wtf.
Comentario de Bala perdida — 1 Agosto, 2009 @ 15:34
# 10, 33, 40: Te entiendo ferpectamente, yo también estoy ligado a IE6 durante varias horas la día… aunque me he podido instalar Chrome sin ningún problema en mi Documents and Settings, eso sí, sin plugin de flash que para eso ya pide permisos de administrador…
Comentario de J — 3 Agosto, 2009 @ 10:10