Dime con quién andas
Twitter es una gilipollez sólo si la gente a la que sigues es gilipollas.
* Sólo otro blog infame (vía Microsiervos).
24 Noviembre, 2009
7 que no se callan
RSS de los comentarios de esta entrada.
Lo siento, esta entrada ya no se puede comentar.
RSS
Bueno, yo pienso que los que me siguen son gilipollas, así que… Oh, mierda.
Comentario de SuperSantiEgo — 24 Noviembre, 2009 @ 01:07
¿Es acertado juzgar a un instrumento sólo por el acierto, la intención o las maneras de quien lo usa? Evidentemente no. Aunque no es una expresión que me resulte grata diré en consonancia con quien la introduce: “Es una gilipollez confundir el culo con la témporas”.
Ya sé, ya sé, no hay que interpretar la frase de manera literal, pero ¿es tan difícil hablar con un poco de fundamento?
Caer en el mismo error que se critica dice más de quien habla que de quien se dice.
Vamos, que digo yo.
Comentario de Iluminado — 24 Noviembre, 2009 @ 12:19
Iluminado, tu comentario introduce un nuevo fanboy, el twitterfanboy que se une a la fauna de los macpijos, los Gnuprogres y los winho.y.gan…
Interesante.
Comentario de Doctor Mapache — 24 Noviembre, 2009 @ 16:47
Estimado Doctor:
Me resulta interesante la aportación que para mi basto léxico representa esta nueva terminología que usted utiliza y le agradezco el detalle de aportarla, Doctor. Reconozco que no había escuchado nunca tales expresiones. Tras breves consultas ya sé de su significado y posibles acepciones y supongo e imagino fácilmente las correspondientes a las no estandarizadas. Quedan incorporadas a mi acervo cultural. Ahora solo me resta entender el porqué de su utilización por usted hacia mí y en este contexto.
Aún a riesgo de errar en el intento, deduzco que me supone o presupone, a tenor de mi comentario, favorable y defensor en mayor o menor grado de “twitter”. Si esto fuera así, sólo podría espetarle que mi comentario hace referencia a la forma y no al fondo del mensaje. Algo que por lo demás me parece evidente a poco que uno tenga ojos para mirar y cerebro para entender, como supongo que es su caso. O puede que me exceda en mis suposiciones.
En cualquier caso, agradezco que haya hecho tal reparo en mi comentario.
Se despide suyo, atentísimo.
Comentario de Iluminado — 24 Noviembre, 2009 @ 18:49
que se peguen, que se peguen
se admiten apuestas, tres a uno por el iluminado
Comentario de Si a la Vida — 24 Noviembre, 2009 @ 20:12
#5 Con ese nombre yo creo que tiene más puntos vitales, y un extra de +5 en cada golpe.
Comentario de supermon — 24 Noviembre, 2009 @ 21:02
La cuestión clave implícita es: cómo era el primero que “tuiteó” (¿se dice así?)
Comentario de feo pero honrao — 24 Noviembre, 2009 @ 23:25