Mentiras municipales
Salgo de mi letargo vacacional espoleado por una de las últimas de nuestro nunca bien ponderado alcalde. De verdad que no sé si este hombre es tonto o se cree que lo somos los demás. Pero vamos con la noticia que ha conseguido arrastrarme fuera de la hura. Es esta:
‘Lienzo Norte’ obtiene un beneficio de más de 100.000 euros en medio año
Y se queda más ancho que largo el tío. De ser ciertas las cifras —que no lo son, más abajo les digo por qué—, haciendo una cuenta rápida —teniendo en cuenta que el mamotreto sólo nos ha costado 38 millones de euros— y pensando que seguirá “ganando” 100.000 euros cada seis meses y que la inflación son los padres, nos sale que lo habremos amortizado en el asumible plazo de 190 años… Una tontería, vamos.
Pero lo gordo no es eso. Lo verdaderamente divertido es que el invento, para funcionar este primer año, ha recibido una subvención municipal de 300.000 euros, como nuestro bienamado regidor reconoce en la noticia enlazada arriba. Y todavía tiene los santos cojones de hablar de beneficios.
Pues si llega a dar pérdidas…
Banda sonora: ‘Opportunities (let’s make lots of money)’ de Pet Shop Boys.
RSS
Esto… No se exactamente de qué va la película, pero si es “beneficio”, se ha de haber amortizado ya el coste, no? En otro caso serían “ingresos”…
Comentario de Sota — 4 Diciembre, 2009 @ 23:53
O sea, que les han subvencionado con 300.00 Euros, de los cuales 200.000 se han utilizado para pagar costes varios, y los 100.000 restantes son B E N E F I C I O
JAAA JAAA JAAA
No, si seguro que alguien si que se está beneficiando…
Bola extra: “motor neurálgico de la actividad turística y económica de la ciudad”.
JAA JAA JAA
Comentario de Si a la Vida — 5 Diciembre, 2009 @ 00:54
#1: Esa es la madre del cordero. Cambiamos “ingresos” por “beneficios”, sumamos la subvención a la columna del “Haber” y no a la de los pasivos (al fin y al cabo, el dinero público no es de nadie), et voilà!
#El jefe: Hombre… sí. Yo no sé de números, pero tengo entendido que lo normal es que todos los negocios pierdan dinero al echar a andar (no sé si amortización incluida o no). Así que, joya periodística aparte, tampoco sé cómo de aberrante es el tema.
Comentario de EC-JPR — 5 Diciembre, 2009 @ 01:16
Es posible que tengáis razón. También es posible que los tecnicismos nublen nuestra crítica sagacidad y no nos dejen ver el campo. ¿Hablamos de inversión ante una actividad cuyos beneficios no sólo se pueden evaluar en términos económicos? ¿Un momento de inercia necesario para la autofinanciación en el 2012?
No lo tengo tan claro.
Un poco de prudencia pudiera ser oportuna.
Vamos, que digo…
Comentario de Iluminado — 5 Diciembre, 2009 @ 11:00
Lo de los palacios de congresos parece una plaga, salen como setas… Por ahora se habla de recorte de gastos en el turismo de reuniones para 2010 (noticias), y para cuando la cosa remonte el vuelo el último pueblo de Jaén tendrá su propio palacio de congresos…
Que sí, que implican una serie de beneficios difíciles de medir, pero creo que se están pasando ya.
Comentario de Jorge Alonso — 5 Diciembre, 2009 @ 17:00
Ese hombre sería un gran ministro, si tuviera la oprtunidad
Comentario de Ahmadineyad — 7 Diciembre, 2009 @ 10:57
ya no se ve la noticia
… si la encuentro pongo el enlace
Comentario de Redferne — 7 Diciembre, 2009 @ 21:40
puede ser esta?
http://aviladigital.com/hemeroteca/FichaNoticiaHemeroteca.aspx?IdNoticia=105789
Comentario de Redferne — 7 Diciembre, 2009 @ 21:50
#7 y #8: No, no era esa, es que le han cambiado la URL (?). Ya he corregido el enlace para que apunte correctamente.
Comentario de Camarada Bakunin — 8 Diciembre, 2009 @ 00:35