¿Servicio? público
Hoy he presenciado una de esas cosas que sólo se ven en las películas. La calle más importante de la ciudad, Avenida de la Libertad, antiguamente Avenida de España, cortada. Un convoy en dirección contraria: dos motos de policía, un coche patrulla y varios cochazos blindados, tipo VW Phaeton, Audi A8 y así. Los agentes de movilidad, impidiendo la movilidad del resto de la ciudadanía. ¿Y todo esto? Porque hay una cumbre de ministros, que han venido a hacerse la foto. Todo dentro de la más completa normalidad democrática.
Si no fuera porque, en esta misma ciudad, he visto a la Guardia Municipal impidiendo el paso a un fiscal de guardia, porque los alrededores del palacio de justicia estaban acordonados por una prueba ciclista. He visto como un vigilante de los juzgados le decía al juez de guardia que no abría las puertas a la policía, al abogado del detenido ni a su puta madre, que él tenía órdenes de no dejar entrar a nadie, y que esas órdenes venían del que le paga el sueldo (una subcontrata de una empresa de seguridad). He visto, de nuevo a los municipales, impedir que la policía (la de verdad) llevase a un detenido al juzgado, porque había una maratón y no podía circular tráfico rodado.
Así que cuando se planteó lo de la huelga de los jueces y algún gilipollas dijo que ellos no podían hacer huelga, porque son un poder del Estado, me entró la risa floja. Un poder del Estado es lo del primer párrafo, que te corten las calles para que puedas llegar rapidito, con escolta motorizada y todo cristo haciéndote la ola. Lo otro, lo de que los funcionarios no obedezcan una orden directa porque saben que no les pasa nada, que te pongan trabas cuando estás en el ejercicio de funciones de guardia, que un técnico de informática te diga que bajará a arreglar la videoconferencia con el testigo del juicio cuando tenga un momento (y mientras tanto, el acusado en calabozos, esperando). Eso no es un poder. Eso, como dijo aquel alcalde de Jerez, es un cachondeo. Un puto cachondeo.
RSS
Cada soy más de la opinión que los políticos de turno deberían pasar el primer año de legislatura en la trena.
Conocerían de cerca la realidad ciudadana, y de paso pagarían por la cantidad de mamarrachadas que harán, y me estoy quedando corto.
Comentario de Gorgonsola — 8 Febrero, 2010 @ 00:53
Entiendo perfectamente lo del cordón policial y lo de cortar calles para proteger a los políticos por que, tal y como están las cosas, más de uno se habría intentado acercar para lincharlos. (Yo el primero, por supuesto).
Lo de Servicios Públicos es totalmente adecuado, ¿no se están meando en nosotros y entre ellos?
Comentario de mimetist — 8 Febrero, 2010 @ 08:11
Mi padre dice que si ciertos políticos viajaran en transporte público, les pondrán la cara como un mapa…
Comentario de krollian — 8 Febrero, 2010 @ 11:30
Aún recuerdo un día en Ávila… me pasó algo similar; por entonces yo vivía dentro del recinto amurallado y tenía mi plaza de garaje al lado de casa. Al volver a casa una mañana cualquiera me cortaron el paso y no me dejaron entrar porque Acebes estaba desayunando en el Palacio de los Velada -un hotel justo al lado de mi garaje-. Pregunté al policía local cómo se suponía que aparcaría mi coche en el garaje, me respondió que por el momento no lo aparcaría, que me fuera a dar una vuelta y regresara más tarde.
Esto por si mismo tiene la trascendencia que tiene pero… un siniestro agravante sazonaba la escena con algún matiz escatológico: ¡me estaba cagando!
‘Afortunadamente’ conseguí aparcar a tomar por saco, bastante lejos de casa; andando a casita como está mandado y eso sí… liberé toda mi ira estomacal sobre la ‘luminosa’ figura del, por entonces, ministro. Entrar en mi casa -o no- dependía exclusivamente de la amenaza pública que dicha ‘ocurrencia’ podría suponer en relación al desayuno del ministro en el hotel.
Claro que… teniendo en cuenta mi contingencia intestinal… quizá sí hicieron bien en proteger al ministro… porque con el ánimo que tenía en aquél momento, casi con total seguridad le habría hecho repetir la famosa escena de Saló o las 120 Noches de Sodoma de Pier Paolo Pasolini… ustedes ya me entienden.
Saludos!
Comentario de Tung — 8 Febrero, 2010 @ 12:15
Lo que deberían hacer los jueces y ficales en tales casos es montar el adecuado pollo, sea contra la empresa de la subcontrata, sea contra el maromo concreto, sea contra el ayuntamiento. Con montarlo tres o cuatro veces no hacía falta más. Y por lo legal, desde luego, aprovechando que ellos no tienen que pagar procurador ni esperar cuatro años.
Lo que pasa es que eso es desagradable, requiere muchas molestias y no le apetece a nadie. Como tantas otras tareas.
Comentario de Caja China — 8 Febrero, 2010 @ 17:14
# 5: Sí, sí que apetece, Caja China, en serio. Yo mismo, hace un par de meses, durante una falsa alarma de incendio en el Palacio de Justicia, quedé atrapado en una salida de emergencia, que está cerrada sistemáticamente para que el personal no la use para salir a fumar. Imagínate la gracia que me hizo cuando lo descubrí. Si el incendio llega a ser real, probablemente no estaría escribiendo estas líneas. Presenté la oportuna reclamación por el cauce reglamentario. Imagínate cómo ha acabado.
El problema es la dispersión de centros de poder: Consejo General del Poder Judicial, Ministerio de Justicia, Departamento de Justicia de la Comunidad Autónoma, el peloteo de competencias entre tres administraciones puede dejar en mantillas a “El Proceso”, de Kafka. Y si se meten de por medio las contratas y subcontratas privadas, ya ni te cuento. Nadie es responsable de nada.
Los jueces (yo no lo soy, por si había alguna duda) han iniciado un conato de movilización, llamado “movimiento 8 de octubre”, al margen de las paniguadas asociaciones profesionales y del CGPJ, pero no les auguro ningún éxito. Quitarse el muerto de encima es la 1ª especialidad del burócrata patrio.
Sé, porque he leído frecuentemente tus comentarios, que tienes muy mala opinión de la Administración de Justicia en general, y no seré yo quien te quite la razón en algunos casos. Yo mismo he sufrido en mis propias carnes algún episodio de arbitrariedad, e incluso he visto algún juez que debería ser directamente apartado de la carrera por incapacidad mental manifiesta, algún secretario corrupto hasta la médula, o algún fiscal que se moriría de hambre como abogado, tal es su ineptitud. Como dice el refrán, en todas partes cuecen habas, y en mi casa, calderadas.
Ahora bien, toda generalización es injusta (y esto mismo es una generalización). Muchos abogados particulares, gente que lo tendría a huevo para hacer leña del árbol caído si quisieran, te podrán contar, porque lo saben de buena tinta, que la mayoría de jueces, fiscales y secretarios suelen llevarse expedientes a casa, para trabajar tardes y fines de semana, porque con el horario “oficial” no da tiempo. Y si el trabajo no lo sacas tú, ahí se queda, formando montañas. Pero nadie reconoce ese esfuerzo, que va más allá de lo que obliga el cargo. Y cuando, por las prisas del trabajo acumulado, la cagas, ahí está la prensa, con el colmillo preparado para crucificarte.
Comentario de Teniente Kaffee — 8 Febrero, 2010 @ 18:08
En todo esto subyace, además, el asunto de ‘la cadena de mando’. ¿Recordáis el chiste de Eugenio del eclipse en el cuartel? Pues eso pasa en cualquier organismo. Alguien “de arriba” da una órden (supuestamente) bienintencionada, y esa órden termina, tras descender varios peldaños, en algo absurdo (como cerrar una salida de emergencia), ya que muchos ‘mandos intermedios’ están programados para transmitir (y adaptar) las órdenes fuera de toda lógica. Y cuanto más inútil y rastrero sea el mando intermedio, más absurdo será el resultado.
Comentario de supermon — 8 Febrero, 2010 @ 19:39
buah! eso no es nada… leed y pasmaros… se que os va a gotear el colmillo… Esto se publicó hace unos pocos días…
El etarra detenido en Jaca vivía frente a un juez al que se le negó la licencia de armas
Comentario de Zache — 8 Febrero, 2010 @ 20:03
Pese a lo que dice Teniente Kaffee yo también tengo una mala opinión de la Administración de Justicia, bueno, de la Administración en general. Aunque respeto lo que dice Teniente Kaffee tengo que comentar que en cuantos juzgados los funcionarios salen de trabajar antes de su hora, pero bastante antes. Entran a trabajar mas tarde y el tiempo para el café se alarga demasiado. Hay gente bastante inepta que después de haber aprobado una oposición (y reconozco el esfuerzo que supone una oposición, por supuesto) se apalanca en su puesto sin hacer la mayor parte del tiempo nada, yo les llamaría parásitos sin dudarlo. Hay funcionarios veteranos y con cierta edad que ya pasan de todo y que parece que solo van a pasar el rato, o a leer el periódico. Esto lo he visto yo en los juzgados de mi ciudad y me lo han contado muchas veces amigos funcionarios. Una vergüenza.
Si esto lo hacen funcionarios de nivel bajo ni te cuento lo que harán funcionarios de alto nivel o ya directamente ministros, tan solo por poner un ejemplo. Es lo de siempre, trabajamos para mantener a mucho parásito, demasiado parásito. ¿Solución? Se me ocurren unas cuantas, pero me las guardo, son muy drásticas. Y perdón si mi comentario ha parecido de mal rollo, porque en absoluto es esa mi intención.
Comentario de José Luis — 8 Febrero, 2010 @ 21:48
Tampoco voy a jurarlo por Snoopy, pero creo que el antiguo nombre de la Avenida de la Libertad a la que se refiere el autor de la entrada no era Avenida de España, sino Avenida del Generalísimo, por si alguien se pregunta por las razones del cambio de nombre (de hecho, dicha avenida de la Libertad desemboca en la Plaza de España).
Comentario de Mi nombre es Sombra — 8 Febrero, 2010 @ 22:47
# 9: Es justo lo que critico al final del artículo. Los funcionarios del juzgado están adscritos a la comunidad autónoma, si tiene las competencias transferidas, mientras que el secretario (teórico jefe de la oficina judicial) pertenece al Ministerio, y el juez (que ni pincha ni corta) al CGPJ. Así, en la práctica, los funcionarios subalternos no tienen superior directo que les pueda imponer sanciones si hacen mal su trabajo, porque pertenecen a Administraciones distintas, que están a la gresca con las competencias. Y ya lo dice el refrán, cuando el gato no está, los ratones bailan… Pero eso sí, los marrones se los come el juez o el secretario, a pesar de que no tengan poder efectivo para poner orden.
# 10: de hecho, creo que ha ostentado los tres nombres; la dedicatoria a Paco la llevó durante la dictadura, cuando el viejo veraneaba aquí; durante la transición recuperó el nombre de Avenida de España, y tras el advenimiento de las CC.AA. le pusieron el nombre actual
Comentario de Teniente Kaffee — 9 Febrero, 2010 @ 00:09
Mi querido José Luis, no te cortes, dilo claro, una manita de guillotina a los casos más escandolosos y ya verás como el resto se pone las pilas.
Comentario de Doctor Mapache — 9 Febrero, 2010 @ 09:02
11# Exactamente.
Digo yo que para cuando una huelga exactamente para eso: “¡Queremos una oficina judicial que no sea un descojone y un organigrama racional!”.
Si es que de verdad interesa más que las razones por las que las hacen.
El CGPJ debería dedicarse teóricamente a gobernar el poder judicial y a poner sobre la mesa proyectos bien claritos sobre la oficina judicial, la informatización y las reformas procesales de verdad. ¿Por qué no lo hace?
¿Está muy ocupado haciendo política?
¿No le quiere cada consejero pisar el callo al partido que le nombró?
¿No tiene ni pajolera idea?
¿No le interesa el buen funcionamiento de la justicia?
¿No quiere molestar a algunos jueces, como inevitablmente les molestarían cosas de cualquier reforma de verdad? (Por ejemplo, que no fije cada uno sus propios juicios, o que los procedimientos sean orales realmente y delante del juez)
Pues seguramente, todo esto y más que no se sabe.
Comprendo muy bien las disculpas que das. Cuando un sistema es absurdo, está mal organizado, y un montón de gente vive divinamente apoltronada, eso es lo que sucede: una cuarta parte pueden echarle un morro escandoloso y no hacer nada, dos cuartas partes pueden trabajar al buen tun tun, sin matarse y sin tener buen rendimiento, y una cuarta parte intentará que las cosas funcionen y se esforzará, acabando seguramente quemado, porque el resto del sistema neutraliza su voluntarismo. Es lo que pasa en otros servicios públicos.
Comentario de Caja China — 9 Febrero, 2010 @ 20:15
Doctor Mapache, veo que me has cogido la idea
:D
Comentario de José Luis — 9 Febrero, 2010 @ 20:58
es que es un lio
http://www.youtube.com/watch?v=49iwzXB6TXg&feature=related
Comentario de jgm — 10 Febrero, 2010 @ 14:33
15# Muy divertido, y que ni hecho a medida del hilo. XD
Comentario de Caja China — 15 Febrero, 2010 @ 19:00