Descargas P2P y Tráfico de Drogas
El tráfico de drogas es uno de los problemas más acuciantes en la sociedad occidental, así que no conviene tomarselo a mofa. Pero hagamos un ejercicio de fantasía, como hacen algunas de nuestras estrellas mediáticas, en el colmo de la irresponsabilidad.
El principal problema del tráfico de drogas es que se trata de un producto relativamente ilegal. Efectivamente, en España no está penado su uso particular, mientras que si lo está la obtención de lucro. Así pues, uno puede consumir drogas en la intimidad de su hogar, pero no puede dedicarse a comerciar con ellas. De esta manera, su comercio internacional está controlado por unos pocos grupos de intermediarios, un oligopolio de facto que controla el precio del producto, manteniéndolo desorbitadamente por encima del coste de fabricación, e imponiéndoselo unilateralmente al consumidor, sin que el Estado pueda hacer nada. Por otro lado, a través de fuertes campañas de opinión pública, el consumidor de drogas es tratado como un apestado, mientras que los que controlan el negocio viven rodeados de lujo y opulencia.
¿Que sucedería si el tráfico de drogas se legalizara? Para empezar, el Estado tendría algún control sobre algo que, actualmente, le supera, pues la estrategia represiva y el acoso al consumidor no están llevando a ningún sitio. El precio se reduciría considerablemente, pues sólo habría que remunerar al que las crea, el menos beneficiado por el actual estado de cosas. Evidentemente, habría que sufragar una estructura de distribución y comercialización, pero eso no es demasiado dificil: ya existe. Sólo habría que normalizarla. Así pues, eso no supondría un encarecimiento del producto. Definitivamente, la legalización de las drogas aportaría beneficios para quien, libre y voluntariamente, decidiera consumirlas. Porque, actualmente, ese consumidor voluntario ve entorpecido su consumo, que no impedido. Así pues, confiemos en la mayoría de edad de nuestra ciudadanía. Acabemos con el tráfico de drogas ilegal: legalicémoslo.
Ahora viene la parte divertida: vuelvan a leer el artículo, desde el vídeo para abajo, y donde pone “el tráfico de drogas”, pongan “las descargas P2P”, y en lugar de “las drogas” a secas, lean “los contenidos descargados”. ¿A que mola mogollón? Ahora sí que empiezo a ver paralelismos… Por si he sido demasiado críptico, resumiré las coincidencias:
-Los que se llevan la pasta gansa son intermediarios prescindibles.
-Explotados y puteados están los mismos: los que dan el callo.
-En uno y otro caso, al ciudadano de a pie se le trata de delincuente por hacer algo que, en principio, es legal para su consumo privado.
Y el último paralelismo de este divertido juego es el que asemeja a Mercedes Milá con Pipo, el hipopótamo de peluche que anunciaba pañales: los dos siempre tienen razón, y a los dos sólo les creen los niños…


Razonable y compartible tu punto de vista. Disiento con el estrambote, pues doy gracias de que nadie crea a la Milá. ¿Cómo creer a alguien que sólo busca la polémica y la publicidad,sin importar cómo ni dónde? El hecho de que apunte en una ocasión en la dirección adecuada no implica que siempre tenga razón… ¿nadie recuerda las “bombas nucleares de Franco” que halló o el “revolucionario experimento sociológico” que presentó?
No confundamos el mensaje con el mensajero.
Salud.
JLRT
Comentario de Jonny B. Goode — 13 Febrero, 2006 @ 03:43
De acuerdo con el planteamiento. Y olvidad a la Milá: los relojes parados dan la hora correcta dos veces al día. Eso es todo lo que podemos esperar de ella.
Comentario de Golias — 13 Febrero, 2006 @ 09:53
Ay, ay, ay, que ironía desperdiciada por la falta de expresividad del texto escrito. ¿No recordais el anuncio de pañales con el hipopótamo apareciendo en escena, mientras una voz en “off” aseguraba “Pipo tiene razón”? Era todo coña, por supuesto. Yo tampoco le doy ninguna credibilidad a esa tipa. Culpa mía, culpa mía…
Comentario de Ender — 13 Febrero, 2006 @ 10:21
Bueno ender, pero hay una diferencia con las drogas. Estas son maaaalas ¿No te lo han dicho? En cambio las descargas son bueeenas.
Comentario de Macías P. — 13 Febrero, 2006 @ 10:38
Empieza uno por permitirse una bajada P2P, y pronto no le da importancia al robo; del robo se pasa a la blasfemia y a la inobservancia del Día del Señor; y pronto termina uno por mentir y por dejar las cosas para el día siguiente.
Comentario de Golias — 13 Febrero, 2006 @ 10:55
Vaya, el caso es que, para no resultar demasiado denso, “recorté” un parrafo en el que hablaba de lo malo que es el alcohol y el tabaco, y en como el Estado cuadra las cuentas en los Presupuestos Generales gracias a los impuestos que recauda con ellos…
De todas maneras, Su Alteza Onanísima, ¿no te parecen perjudiciales para la salud las descargas del fulano que sale en el vídeo con la Milá?
Comentario de Ender — 13 Febrero, 2006 @ 10:57
No solamente son malas para la salud. Lo único en lo que coíncido con la SGAE es en que descargar música de Bustamante o King África debería ser delito.
Comentario de Macías P. — 13 Febrero, 2006 @ 13:25
¿Alguien se anima a buscar vínculos entre Operación Triunfo y Al Qaida? Porque sé de un tejano que igual nos hace un favor…
Comentario de Golias — 13 Febrero, 2006 @ 14:02
Me parece acojonante el paralelismo drogas-p2p…. Con esa lógica de: “el mar es azul. Maria tiene los ojos azules. María es el mar” es como hemos llegado a donde estamos. Los usuarios de las redes p2p ya no saben cómo justificar sus choriceos.
Comentario de No-al-P2P — 13 Febrero, 2006 @ 19:58
# 9: A mí también me parece acojonante. Que intenten asimilar a los usuarios de P2P a las mafias de manteros, y a estos, meterlos en el mismo saco que los traficantes de drogas y los terroristas. Por eso, para reirme a la cara de esa tendenciosa manipulación informativa, he escrito este post, que no tiene ninguna intención de veracidad ni verosimilitud. Simplemente, demostrar que la demagogia barata es un arma de doble filo.
Comentario de Ender — 13 Febrero, 2006 @ 20:05
Golías?, eres tú?. Si no fuera por lo breve de tus comentarios así lo afirmaría o, ¿es acaso mi paranoia que se ha desatado?.
Mafias, manteros, traficantes, terroristas, usuarios de P2P(qué es eso??), choriceo,… qué tienen en común?. Qué tienen de “malo”.
Por favor, no nos dejemos arrastrar por el “reformismo”. Abandonemos la fútil fe en la sociedad.
Saludos a Retornado, aunque no nos leas. Desde aquí nuestro pensamiento.
Por cierto, ya un poco en serio, el “problema de las drogas” es un “problema” una ayudita para el estado?. No lo tengo muy precisado. El terrorismo es un problema para el estado, sociedad, o por el contrario justifica/refuerza su presencia?.
Plantear cuestiones como estas y tratarlas de problemas es como, salvando las distancias, preocuparnos por una febrícula en un enfermo terminal. (lamentablemente nuestra sociedad parece ser una enferma terminal de “larga duración”)
Comentario de hardenublo — 13 Febrero, 2006 @ 22:12
#11 ¿Me preguntas si yo soy yo? Bueno, eso depende de QUIEN creas que soy yo. Lo cierto es que hoy tenía el día de mensajes cortos. Vale, en realidad tenía bastante trabajo, y no podía extenderme mucho, por eso anduve jugando a soltar frases lapidarias. Juego que, por cierto, no se me da especialmente bien.
La pregunta es: ¿y quién eres tú?
Comentario de Golias — 14 Febrero, 2006 @ 00:04
Soy un anónimo seguidor del anónimo que suponía (supongo?) eras.
En cuanto a la calidad de tu participación diré, y como lector tengo “ciertos derechos”, son un regalo para el “post”.
Salud
Comentario de roquenublo — 15 Febrero, 2006 @ 19:16
A ver, el problema está en que hay gente que encuentra un paralelismo entre cualquier cosa y las drogas: ‘ceno y me meto una raya’, hago un concierto y me meto medio gramo’, me voy a marbella y me meto un gramo’, ‘veo una peli y medio gramo’, ‘venden cd’s y venden coca’. Y creo que cuando llegas a esa situación es hora de visitar un médico.
Comentario de Juan Sin Miedo — 23 Febrero, 2006 @ 08:53